Nuovo approccio per evitare le critiche negate da Pirelli

Pirelli ha negato di aver deciso di "adottare un approccio conservativo" per il 2014 dopo le critiche ricevute la scorsa stagione per lo scoppio degli pneumatici.

Dopo il 2013, quando la qualità e degradazione degli pneumatici erano regolari paddock Nonostante le parole d'ordine, il marchio italiano ha avuto un inizio discreto nella nuova era della F1, con un prodotto che si dice sia migliore e più resistente.

Anche la scelta composta per Melbourne, dove di solito si possono usare le gomme più morbide, ha sollevato alcune sopracciglia, ma il capo Paul Hembery ha negato che Pirelli sia diventato conservatore semplicemente per calmare le critiche dannose del 2013.

"No", ha insistito. "Non abbiamo preso le nostre decisioni per paura delle critiche", ha detto il britannico Spox in lingua tedesca.

"Era logico, perché anche adesso nessuno sa davvero come reagiranno le auto con i nuovi motori, il peso più elevato e meno carburante con le gomme".

Per quanto riguarda la scelta ovviamente più conservativa dei pneumatici a Melbourne, Hembery ha spiegato: "È vero che la scelta appare cauta.

"Ma è così che i team possono concentrarsi sui loro programmi piuttosto che dover lavorare così duramente per capire le gomme".

Hembery ha dichiarato le critiche del 2013, in particolare quelle fatte dai campioni del mondo Red Bull, non hanno influenzato Pirelli paddock relazioni.

"L'anno scorso è finito", ha insistito. "Abbiamo imparato molto, apportato modifiche.

"Ciò che è stato espresso dai media non è sempre ciò che viene detto a porte chiuse", ha aggiunto Hembery. "Quindi dovremmo lasciarlo andare e non vediamo l'ora che arrivi la nuova stagione".

Circa l'autore

Leopold

Leopold Pleijsier ha fondato F1-Fansite.com nel 2001 e segue la F1 dai primi anni '1980. Scrive di eventi quotidiani. F1 Notizie, weekend di gara, piloti e storia di questo sport.

Argomenti correlati