Ferrari „potrzebuje czasu” na decyzję Raikkonena
Sep.1 - Nowy Ferrari prezydent Louis Camilleri mówi, że nie jest gotowy do potwierdzenia Kimi Raikkonen dla 2019.
Ten weekend jest pierwszy dla Camilleri Grand Prix Włoch jako szef firmy Maranello, po śmierci Sergio Marchionne.
„Mamy inny styl, ale bardzo za nim tęsknię. Był nadzwyczajny, ambitny i bardzo inteligentny” - cytuje go La Gazzetta dello Sport.
Jeśli chodzi o F1 zespołu, Camilleri powiedział, że jest zadowolony Sebastian Vettel a także Raikkonen. Fin nie ma jeszcze kontraktu na 2019, ale uważa się, że po śmierci Marchionne, Raikkonen jest teraz faworytem do pozostania.
„To świetny zespół i jesteśmy zadowoleni z tego, jak to idzie” - powiedział Camilleri. „Nie sądzę, że potrzebujemy dużych zmian”.
„Mamy Vettela, który jest Ronaldo z Formuły 1 i Kimi, który jest wspaniałym przyjacielem. Jego przyszłość? Ostateczną decyzją będzie Maurizio Arrivabene, ale potrzebujemy czasu. To nie jest łatwa decyzja” - dodał.
6 F1 Komentarze fanów na temat „Ferrari „potrzebuje czasu” na decyzję Raikkonena"
💬 Dołącz do rozmowy — zobacz najnowsze komentarze od F1 fani →
Liczba spekulacji znacznie przewyższa liczbę kierowców i zespołów razem wziętych. Kierownictwo Ferrari nie jest darem niebios dla wyścigów. Ponury Arrivabene jest tak dobrym widokiem, gdy go nie widać!, że nawet przelotne pojawienie się jego gęby na ekranie psuje resztę dnia. Niestety F1 zniżył się do poziomu mentalności użytkowników Facebooka. Lewis Hamilton walczył dzielnie, by pozostać dobrym kierowcą, mimo że został zrujnowany jako człowiek na całe życie. Verstappen, na szczęście, jak dotąd zdołał pozostać sobą, mimo że cyrk próbował zrobić z niego ludzką utrapienie w samochodzie wyścigowym. Bardzo się obawiam, że młody, kompetentny kierowca Leclerc zostanie zrujnowany do końca 2019 roku. Jestem tak szczęśliwy, że Esteban Ocon zachował wszystkie cechy dobrego kierowcy i sympatycznego, czarującego młodego człowieka. Wszyscy ci spekulanci na temat przyszłości Raikkonena w Ferrari to idioci. „Iceman” to dorosły mężczyzna, który robi to, co lubi, a jeśli pokrywa się to z interesami Ferrari, tym lepiej. Jeśli nie, pójdzie i będzie robił coś innego, co lubi gdzie indziej. Zostawcie Kimmiego w spokoju, on wie, co robi!
F1 nie powinien mieć statusu Mistrza Świata, ponieważ główni kierowcy i zespoły pochodzą z krajów UE lub jej byłych kolonii
Żadnych kierowców z Japonii, USA Bez grzbietów Bez Afrykanów Nikt z Grenlandii ani z Birmy Alaski czy cokolwiek innego.
To raczej tak F1 Puchar Europy.
I nudno jest zobaczyć trąbkę Kimi Raikkonena, który powinien zrobić to, co Theloudmouth Alonso już teraz wyjdzie z tego, że Kimi dobrze się bawił na Monzy, więc teraz jest czas, by iść jak mężczyzna.
Nie do końca prawda. Było wielu kierowców i mistrzów z Ameryki Łacińskiej (ostatnio Fittipaldi i Sena). Republika Południowej Afryki mogłaby wyprodukować konkurencyjnego kierowcę. Michael Andretti, Amerykanin, próbował swoich sił, ale bycie kierowcą samochodu Indy nie odniosło większego sukcesu. Napieranie na jakiś rodzaj egalitaryzmu, na rzecz zapewnienia równych szans, jest źle stosowaną zasadą.
Jody Scheckter jest z Afryki Południowej.
Mamy tu nawet listę tego: https://www.f1-fansite.com/f1-results/time-f1-list-drivers-country/
Że wszyscy nie znamy wiadomości Ale to jest historia, o której mówię dzisiaj.
I mamy dziś wiele krajów, które mają wielu kierowców, jak dzisiaj Francja 3 kierowców + (1 z Monako), Niemcy 2, Hiszpania 2 i malutki mikro kraj Finlandia, który zawsze ma 2 kierowców w najlepszym zespole, ale oni nie wygrywają i nigdy nie muszą organizować wyścigu!!!!. W roku 2016 Niemcy mieli 4 kierowców!!!! więc to nie jest dobre dla statusu MISTRZOSTW ŚWIATA. Było to o wiele lepsze w przeszłości, ale nie DZIŚ. Myślę, że powinien to być przepis, który mówi, że tylko jeden kierowca z tego samego kraju, co byłoby lepsze dla wszystkich, a wtedy mielibyśmy więcej widzów w telewizji i na torze z innymi światami, co dałoby większe dochody F1 Cyrk.