Hamilton zastanawia się nad „sztuczką” Ferrari
Lewis Hamilton zakończyła się niedziela Grand Prix Belgii Zastanawiam się czy Ferrari zastosował techniczne „sztuczki” w celu osiągnięcia zwycięstwa.
Mercedes kierowca zaczął od pole, ale łatwo zostało to przeoczone Sebastian Vettel który następnie pobiegł do zwycięstwa Spa-Francorchamps.
„W samochodzie dzieje się kilka sztuczek” – twierdził Hamilton.
„Udaje im się jakoś rozmieścić więcej niż nam, od pierwszego zakrętu do Eau Rouge, a potem to trwa dalej na prostej. Nie jestem pewien, jak to się stało” – dodał.
Na początku tego roku pojawiły się podejrzenia co do legalności Ferrarijednostki napędowej, ale FIA zbadała sprawę i stwierdziła, że wszystko było w porządku.
Zapytany o najnowszy komentarz Hamiltona dotyczący „sztuczki”, F1 Dyrektor wyścigu Charlie Whiting powiedział w niedzielę: „To mnie bawi, bo my wiemy sporo o samochodzie Ferrari, a Lewis nie.
„FIA wie, o co toczy się gra i jesteśmy zadowoleni” – dodał.
Dziennikarze zastanawiali się, czy Hamilton nie oskarża go o oszustwo, ale Brytyjczyk wycofał się z tego stwierdzenia roszczenie.
„Nie, wszyscy mamy sztuczki w naszych samochodach. Sztuczka to po prostu słowo oznaczające coś wyjątkowego, chyba” – powiedział lider mistrzostw świata.
„Nie mówię, że jest coś nielegalnego. Nie mam nic złego na myśli, więc proszę nie przekręcaj moich słów i nie mów, że powiedziałem, że robią coś nielegalnego, bo tak nie jest”.
Szef Hamiltona w Mercedesie, Toto Wolff, potwierdził jednak podejrzenia swojego kierowcy.
„Kiedy jesteś pokonany na torze, wtedy patrzysz na siebie i innych. A jeśli nie możesz znaleźć wyjaśnienia, pojawiają się brudne myśli.
„Ale mam wielkie zaufanie do FIA, że mają wszystko pod kontrolą” – powiedział.
9 F1 Komentarze fanów na temat „Hamilton zastanawia się nad „sztuczką” Ferrari"
💬 Dołącz do rozmowy — zobacz najnowsze komentarze od F1 fani →
Jestem Anglikiem, ale muszę powiedzieć, że Lewis to kiepski przegrywający.
jaki ty jesteś głupi Lewis, wiesz jak wygrać, ale nie potrafisz przyznać się do porażki, ty i Toto // taki dziecinny palant!
Mercedes nie może mówić o innych, bo musi pamiętać świetny trik z oponami w Barcelonie na prywatnym i nielegalnym teście...
W tym samym czasie Lewisa niemal wyprzedziły samochody Force India (napędzane silnikami Mercedesa), więc nie jestem pewien, czy w grę wchodziło coś więcej niż nieco lepszy silnik i strumień powietrza.
Słaby przegrany Lewis, gdy Mercedes miał przewagę, nie słyszeliśmy, żeby Ferrari kwestionowało swoją przewagę.
Nie możesz wygrywać cały czas.
Bawi mnie to, a może lepiej byłoby powiedzieć „zdumiewa”, kiedy słyszę lub widzę kogoś określanego jako „zły przegrany”. Moim zdaniem użytkownicy tego absurdalnie bezsensownego terminu mogą również odnosić się do żywych ludzi jako do „oddychających”. Powinniście być wściekli po porażce. Serena Williams przyznała kiedyś, że bardziej nienawidziła przegrywać niż cieszyła się wygraną. Ta mentalność nie przeszkadza jej teraz zbytnio, prawda?
Lewis czasami może być trochę chamem i rozpieszczonym bachorem. To samo można powiedzieć o wielu innych kierowcach, w tym Sebie (szefie klubu, jako Charlie :)), Romainie, Fernando, Danim Ricu, Maxie, a nawet legendarnym Icemanie Kimim. To pokazuje, że ci faceci są ludźmi. Valtteri jednak wydaje się uczęszczać do szkoły dyplomacji ONZ. Cóż za klasa! Stawki są wysokie, podobnie jak przypływ adrenaliny ze względu na nieodłączne niebezpieczeństwo. Dlatego jeśli sprawy pójdą wbrew planowi, zwłaszcza podczas wyścigu dotykowego, lub z powodu nieostrożności innych lub okoliczności niezależnych od Ciebie, nie będziesz wykonywał celebrujących salt.
Niewątpliwie zawodnicy powinni okazywać szacunek swoim przeciwnikom, a zwłaszcza fanom, których wsparcie również musi być zauważone i docenione. Dlatego też tegoroczne wybryki Lewisa po wyścigu w Silverstone były żałośnie infantylne i niewybaczalne. Fani byli tam dla niego, ale on ich zawiódł.
Ostatecznie jednak, jeśli ktoś cieszy się z porażki, to tak naprawdę nie powinien brać udziału w zawodach.
Zgadzamy się z twoim twierdzeniem, że etykieta „sore loser” jest bezsensowna. Jednak Lewis ma problemy, niektóre z własnego wyboru, a niektóre, w których sam się uwięził. W pewnym momencie był źle zarządzany. Naprawienie tego zajęło trochę czasu. Po drodze został skażony primadona poglądem na siebie i nie wydaje się, aby było wyjście z tej opresji. Brytyjczycy uważają, że Formuła 1 jest ich wynalazkiem i ich dominium. Lewis, jako Brytyjczyk, jest ulubieńcem schlebiających brytyjskich mediów. To również nie pomaga. To, że Lewis jest czarny, jeszcze bardziej pogarsza sytuację, ponieważ nie ma granic dla poczucia winy kolonialnego, które nie wie, jak przestać schlebiać. Kiedyś nie lubiłem Lewisa, szczerze, ale zacząłem czuć do niego coś na poziomie ludzkim, bardzo szczerze. Mimo to nadal nie uważam go za najlepszą rzecz od czasu pokrojonego chleba. W rezultacie kierowcy tacy jak Vettel, Kimmi, Sirotkin, Ocon, Leclerc i Sainz są o wiele przyjemniejsi i bardziej zasługują na wsparcie.
Dobrze powiedziane pod wieloma względami. Im mniej powiedziane o tym bezsensownym terminie, tym lepiej ?.
Jak podkreśliłem w poprzednim poście, stosunek do kibiców i przeciwników jest istotnym elementem sportu. W zwycięstwie Lewis zachowuje się pod tym względem wzorowo. Z kolei gdy przegrywa lub sprawy nie idą po jego myśli, wydaje się czasami (mogę dodać, że zbyt często), że traci zdolność myślenia, zachowania się lub mówienia racjonalnie.
próbuję wymyślić coś naprawdę inteligentnego do powiedzenia, żeby pozwolić rozsądkowi wziąć górę............. niehhhhh, za głęboko, żeby kopać ................ on JEST dupkiem! Nic tego nie zmieni, ma jakąś wymówkę... bezsensowne bzdury są częścią tego, kim jest. To było miłe ja... nie pozwól mi zacząć od komentatorów, którzy oszukują Murraya!! 'Lewis' wykonał świetną ROBOTĘ, 'the Ferrari' wygrał wyścig!! F&JU^%$# dupku!! SEBASTIAN VETTEL wygrał wyścig w świetnym Ferrari, ty dupku!