F1 Prohíbe a los conductores hacer gestos y declaraciones políticas
21 de diciembre: la Fórmula 1 está tomando medidas drásticas contra los gestos políticos y las declaraciones de los pilotos en los grandes premios.
La FIA ha revelado una prohibición de las "declaraciones políticas" desde el comienzo de la temporada 2023, tras el surgimiento del activismo social por parte de los pilotos, incluidos los campeones. Lewis Hamilton y Sebastian Vettel.
Ya no se permite "la realización y exhibición general de declaraciones o comentarios políticos, religiosos y personales" que comprometan el "principio general de neutralidad" de la F1.
El McLaren F1 Coche con un arcoiris encima del halo
Las únicas excepciones deberán ser "aprobadas por escrito".
A principios de 2022, el nuevo presidente de la FIA, Mohammed Ben Sulayem, criticó la forma en que los conductores politizaban sus plataformas públicas.
"Niki lauda y Alain Prost sólo le importaba conducir", dijo.
"Ahora, Vettel conduce una bicicleta arcoíris, Lewis es un apasionado de los derechos humanos y (Lando) Norris se ocupa de la salud mental".
Sin embargo, el conductor ruso Nikita Mazepin perdió su asiento en Haas principios de este año sin más motivo que el estallido de la guerra en Ucrania.
Desde entonces, ha estado haciendo campaña por la neutralidad política en el deporte.
"Necesitamos volver a un lugar donde la competencia internacional sea el momento para que los atletas interactúen en un campo de juego justo y neutral y no se vean empujados al debate público", dijo Mazepin, de 23 años, en las redes sociales a principios de esta semana.
"Los esfuerzos por usar los deportes para impactar la política han fracasado miserablemente y han resultado en la destrucción de carreras y sueños de atletas talentosos y dedicados.
"Es hora de admitir que nosotros en la comunidad deportiva hemos perdido el rumbo".
29 F1 Comentarios de los fans sobre “F1 Prohíbe a los conductores hacer gestos y declaraciones políticas"
💬 Únete a la conversación — ver los últimos comentarios de F1 fans →
Ya era hora de que la FIA prohibiera todas las tonterías políticas que en los últimos años se han permitido atacar a la F1.
¡Louise no tendrá nada de qué hablar ahora! Toda esa basura con la que intimidó a otros conductores para que lo complacieran de "arrodillarse" desaparecerá. ¡Es posible que Louise tenga que aprender a promover el automovilismo en lugar de su propio caballo de batalla!
Los sueños de Mazepin se convirtieron en una pesadilla debido al apoyo de su familia a la invasión estilo Hitler que inició Putin. ¡Debe permanecer prohibido en la F1!
Pensé que él y Louise se llevaban como una casa en llamas, obviamente no jajaja
Desde hace mucho tiempo
Hmm, en un mundo moderno y solidario, ¿dónde trazas la línea y es esto para apaciguar a los países árabes? Si tiene que tener un permiso por escrito, significa que alguien más toma estas decisiones, Ben S?.
Se debería hacer mucho más por parte de un grupo de presión tan poderoso apoyado por la gerencia, no menos. Anímate mucho y asume algo de responsabilidad.
Aquí termina la lección.
Habiendo polarizado el Paddock y asaltó al público con una angustia mundana lastimera, agradezco el anhelado regreso a la unidad de propósito necesaria para sobresalir en uno de los niveles más altos del deporte motor.
Es lamentable que los perpetradores tuvieran que ser regulados, pero eso era de esperar dada la naturaleza narcisista de la bestia.
Me alegra ver que reconoces que la prensa y los entrevistadores son los que agreden al público con maullidos y angustia mundana.
Dudo que las nuevas regulaciones diseñadas en realidad para frenar la libertad de expresión y proteger los regímenes tiránicos tengan algún efecto ya que esos perpetradores narcisistas no están sujetos a ellas. Esperaría que el maullido de angustia mundana continuara desde ambos lados de la cerca como ahora.
¡La política no debería tener nada que ver con el deporte!
Así que me alegro de que la FIA siga siendo lo suficientemente hombre como para prohibirlo de su plataforma de una vez por todas.
Veo deportes para disfrutar y relajarme, no para enfadarme por algún gesto estúpido para salvar el mundo...
Aceptar. La entrevista de SKYguy con Lewie expresando su visión del mundo y defendiendo sus 'causas' fue particularmente irritante. Los muchachos tienen derecho a sus puntos de vista, pero todos sintonizamos para verlos correr, no pontificar.
Por qué oh por qué oh por qué miras si te molesta tanto. Apáguelo o, mejor aún, no lo encienda en primer lugar. ¿O tienes que mirar para darte algo sobre lo que volar? Ahora que lo pienso, debe gustarte, ¡realmente eres lo suficientemente tonto como para pagarlo!,
Los destacados de la BBC son más que suficientes F1 Por supuesto, para mí y para leer los comentarios eruditos de este sitio. Sin ánimo de ofender.
C4 ha estado haciendo el programa más destacado desde 2016.
Blo, la referencia era dedicar una entrevista de RACING a las opiniones sociales personales de Lewie. Por cierto, en los EE. UU., ESPN transmite la transmisión de SKY, no un canal de pago separado. (al menos no todavía)
Un poco irrazonable culpar a Lewis, solo responde las preguntas sin pararse en una tribuna.
BS acaba de empeorar mucho las cosas, no mejorarlas, prohibir la libertad de expresión no desanimará a Lewis, sino todo lo contrario. Intentar castigarlo a él y a los demás multiplicará cien veces la publicidad.
A veces, las personas necesitan un empujón suave para animarlas a hacer lo correcto.
OTRA VEZ, Blo, la crítica está dirigida a la entrevista de SKYguy, no al caballero.
Disculpe, pero usted nombra a la persona que está siendo entrevistada y expresa su visión del mundo, pero no nombra al entrevistador o su pregunta.
Hace que sea fácil tener una idea equivocada.
Blo, su compañero completamente fuera de pista, lo vemos porque es una carrera de autos en el más alto grado y le da a muchos fanáticos un gran disfrute, si la gente se desconectara debido a su disgusto por incidentes particulares, eso sería injusto y también degeneraría una gran suma de ingresos para las organizaciones, solo diciendo. 😜
Hubiera esperado que estuvieras preparado para dar un poco de vuelta a cambio del placer que te da. Nadie te pide que apagues la carrera, las entrevistas y las breves demostraciones no se realizan mientras la carrera está en curso.
¿No es eso político cuando prohíbes las opiniones? ¿Cómo puede dañar a alguien con un diseño de arcoíris discreto? En China e Irán la gente se manifiesta con un papel blanco en blanco. Así que quizás un casco blanco sea político. El texto no war no está permitido porque la guerra es politixal en Rusia. Ben s está defendiendo a su país. Preocupado por ser maltratado dependiendo de su mal trato a las mujeres.
De acuerdo, así es como ciertos países controlan a la población, no se trata realmente de hacer f1 solo para competir nuevamente, tiene mucho que ver con, como dices, Binman defiende / silencia cualquier cosa con la que su país / región no esté de acuerdo, todos los lugares dudosos ¿Hacerlo, China, Hong Kong, Corea del Norte, Rusia, Turquía?, a la mayoría de los fanáticos de la F1 no les importaría un carajo que Hamilton o Seb usen una camiseta LGBT, pero lo que sí objetan es ser sermoneados o intimidados. en tomar la rodilla Imo
Entonces, Shropp, todo lo que hemos estado diciendo sobre este asunto, y que ciertos carteles nos han criticado, es de hecho políticamente correcto, por fin alguien está demostrando que tiene comentarios en abundancia, digo que algunos pueden llevar sus puntos de vista a la mundo de la moda con arcoíris en las etiquetas de precio de sus modas talentosas, así que vuelva a la cordura. 😜
"comentario sentido en abundancia"
¡Nunca he visto bailar un bollo!
Stroppy: ¡te olvidaste de Canadá! Dónde: los manifestantes son encarcelados, sus fondos congelados; los principales medios de comunicación están estrictamente controlados; la academia predica la Narrativa; los opositores son marginados y deshumanizados. Todo lo que Goebbels y los nazis hicieron antes y durante la Segunda Guerra Mundial.
Estoy listo para mudarme a Panamá.
Y tienes razón: no intimides, no sermonees, no esperes.
Así que parece estar diciendo que apoya la protesta y la libertad de expresión siempre y cuando no tenga que ser testigo de ello. Seguramente debo haber entendido mal
De alguna manera dudo que Panamá te trate mejor.
No Blo: prefiero con mucho la libertad de expresión, en lugar del discurso dirigido (otra legislación de los liberales de extrema izquierda que es tan inclusiva).
Sin libertad de expresión no hay democracia. Así que aguantaré a algún que otro loco mientras no dirijan el gobierno.
Estamos de acuerdo allí, Ed.
Fin de una era. Mercedes debería haber incluido a Shamilton hace mucho tiempo
Veo la Fórmula 1 para disfrutar. Si quiero política, leo las noticias.
Estoy viendo sky f1 para imágenes y bbc para audio en 23, pero no voy a pagar sky feck all iptv, £ 45 por los días felices del año, ah, y joder la tarifa de la licencia, no la he pagado durante 3 años y lo haré. nunca más lo pagues, feliz navidad jajaja
Todo el mundo tiene derecho a sus opiniones, no creas que ese es el problema aquí. Si la gente quiere escuchar los puntos de vista de algunos atletas sobre temas políticos y sociales, busque otro medio que sea más apropiado para expresarlos. Supongo que la mayoría de las personas que miran F1 están interesadas en el deporte en sí más que en las opiniones políticas o sociales de alguien, porque al final del día, es solo la opinión de una persona, ni más ni menos válida que la de los demás.
¡El mejor post del tema, Susan!
Exigencia! Usted no ha sido arrastrado a la maleza para comentar sobre temas secundarios, menospreciar las opiniones de los demás o hacer propaganda, como lo han hecho algunos.
Bien escrito y absolutamente correcto.