Wenn es um die F1 Abdeckung, weniger ist mehr?
Als ich ein Kind war, gab es nichts Besseres als Sonntagnächte. Als Australier schliefen alle anderen im Haus entweder tief oder die Uhr zählte ihre bevorstehende Bewusstlosigkeit herunter. Channel 9s abgründige Berichterstattung über die Formel 1 - die vorgab, dass es in der physischen Welt noch nicht einmal Training und Qualifikation gibt - würde mit einem unverkennbaren Intro-Jingle „Wide World of Sports“ beginnen. Adrenalin steigt. Es ist endlich Formel 1 Zeit!
Zu der Zeit (die 90s) trieb mich die Berichterstattung dennoch absolut NUTS an. Ich war ein Formel-1-Fanatiker, und doch bestand die einzige Möglichkeit, Neuigkeiten zu erfahren, darin, einmal im Monat auf das Eintreffen eines teuren Hochglanzmagazins per Post zu warten. Es war immer, immer zu spät. Ich würde die Zeitung am Sonntagmorgen nach einem Quadratzentimeter Tinte absuchen, in der die Rasterreihenfolge aufgeführt sein könnte, aber sie war fast nie da. Es gab kein Internet und selbst die Rennen wurden nicht live im Fernsehen übertragen. So oft kochte ich am Fernseher, als der Höhepunkt von Die Hard oder Ghostbusters in der viereckigen Box in der Lounge spielte, genau dort, wo das Gitter live anstehen sollte. Eine halbe Stunde später brodelte es immer noch, weil das, was ich mir ansah, jetzt absolut NICHT live war. Gastgeber waren Darryl Eastlake und Alan Jones Ich würde das Rennen einleiten, indem ich jeden Namen in der Startaufstellung falsch ausspreche und alle Informationen weitergebe, die sie über das, was in den letzten Wochen in Europa passiert war, wüssten. Was absolut nichts war.
Aber hier ist die Sache: Sogar dieser Mist war irgendwie angenehmer als das, was wir jetzt haben.
Wie um alles in der Welt ist das möglich, wundern Sie sich, in unserem herrlich fortgeschrittenen Jahr von 2019? Weil, meine Freunde, weniger manchmal viel mehr ist.
Erstens ist eine stundenlange, endlose F1-bezogene TV-Berichterstattung am Freitag, Samstag und Sonntag nicht von Natur aus schlecht. Aber Stunde für Stunde für Stunde endlose F1-bezogene Berichterstattung ist fast JEDER EINZELNE Freitag, Samstag und Sonntag Ihres gesamten Lebens wie das Essen von 7 Big Macs pro Tag.
Jetzt mag ich Big Macs wirklich. Aber nach 7 möchte ich nie wieder einen Big Mac sehen. Tatsächlich scheint es viel lustiger zu sein, den Inhalt meines Magens in den Boden der Toilette zu evakuieren, als über einen anderen nachzudenken.
Ist das Problem die Anzahl der Rennen pro Jahr? Zweifellos ja. Liberty Media begeht einen großen Fehler, indem es die Erweiterung des F1 Kalender zu 25-Rennen pro Jahr. Vergessen Sie müde Rennteams und überlegen Sie sich zwei wichtige Worte: gesättigte Fans.
Ein weiteres Thema ist die heutige F1 Berichterstattung im Allgemeinen. Früher wurde lange im Voraus angekündigt, dass ein interessantes Fernsehinterview mit Schumacher oder jemandem kommen würde. Großartig! Er hat die letzten zwei Monate die Leute reihenweise von der Strecke gedrängt und jetzt muss er sich endlich jemandem wie dem hervorragenden und kürzlich zurückgetretenen Martin Brundle.
Lewis Hamilton
Heute wird das einem anderen angekündigt Lewis Hamilton Feature steht vor der Tür, und ich bin sicher, dass viele von Ihnen sich mir anschließen, um "Woo. Hoo."
Es ist nicht nur mein persönlicher Geschmack, wenn es um Schumacher gegen Hamilton geht - überhaupt nicht. Beide waren und sind unglaubliche Athleten an der Spitze ihrer Spiele und ich möchte untersuchen, was sie so gut macht. Es ist nur so, dass ich heutzutage so viel von Lewis sehe und höre, dass ich manchmal das Gefühl habe, dass er sich auf der linken Brust tätowiert. Ich meine, ich liebe meine Frau viel mehr als Hamilton, aber ich möchte nicht unbedingt wissen, dass sie heute Nachmittag beinahe die schwarze statt der weißen Handtasche gekauft hätte. Und doch, während ich ihn dabei beobachte, wie er kläglich an einem Klavier herumläuft oder eine vierte Goldkette um seinen Hals legt oder beobachtet, wie einer seiner Diener den Mist aufnimmt, den seine etwas größere Bulldogge gerade auf eine Mode gemacht hat Ich habe das Gefühl, dass ich gezwungen bin, ihn auf eine Art und Weise zu kennen, die mir unmenschlich vorkommt.
Das Problem ist also Social Media?
Nein, ich halte an meinen Waffen fest, dass es die moderne Berichterstattung der Formel 1 im Allgemeinen ist, die manchmal wirklich beeindruckt. Ja, es gibt eine Übersättigung von Instagram und Twitter, aber auch endlose Internetnachrichten, eine Flut von YouTube, blöde Fernsehfeatures, die von einem plumpen und wortlosen Johnny Herbert, usw. usw. und unendlich vielen anderen konfrontiert werden. Bin ich alt und elend, oder gibt es andere Leute, die sich nicht darum kümmern, was Natalie Pinkham zu sagen hat? Ich habe genau 40 Minuten vor dem Start eines Rennens versucht, den Fernseher einzuschalten und den Ton stummzuschalten, weil ich mir Stunden damit erspart habe, den Fernseher anzuschreien und meine Ohren einem kettensägenartigen Angriff aus dem aussetzen zu müssen nicht überzeugend übererregter David Croft.
Irgendwie scheinen ein spätes Hochglanzmagazin und ein um zwei Stunden verzögertes Rennen, das von ein paar australischen Idioten präsentiert wird, wie die guten alten Zeiten. Habe ich einen Punkt?
Haftungsausschluss:
Die geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinungen oder Ansichten von F1-Fansite.com, Mitarbeitern oder Partnern wider.
6 F1 Fan-Kommentare zu „Wenn es um die F1 Abdeckung, weniger ist mehr?"
💬 Beteilige dich an der Diskussion — Sehen Sie sich die neuesten Kommentare an von F1 Fans →
OH, du hast so recht und auch so unrecht, es ist das Pay-TV, das getötet hat F1 haben die Kosten zu einem großen Teil in die Höhe getrieben, und um eine Amortisierung zu erreichen, müssen wir das alles überhäufen.
Ich weiß, dass sie viel erreicht haben, was die Anzahl der eingesetzten Fernsehkameras und all das angeht, aber schauen Sie sich nur den Fußball an (das meine ich nicht wirklich so). Sie haben all diese Kameras bezahlt und in nur wenigen Stadien installiert und den Durchschnittsbürger aus dem Sport gedrängt (?). Seien wir ehrlich, es ist jetzt nur noch ein weiteres Geschäft und F1 geht in diese Richtung, wenn es das nicht schon getan hat. Jetzt geht es eigentlich nur noch um ein lukratives Firmenevent für diejenigen, die gerne kostenlos hingehen und essen, trinken und plaudern, traurig, aber wahr.
Guter Artikel und guter Oldwit-Kommentar. Ich schreibe aus amerikanischer Sicht. Erstens bekommen wir nicht die Überlastung durch HAM und Familie. Natürlich zahlen wir nicht und ESPN verbirgt die meisten FP- und Quali-Inhalte auf seinen Unterkanälen. Ich würde gerne FP1-3, Quali und Rennen live mit erstklassigem Kommentar sehen, und das reicht.
Zur Sättigung: „Ist das Problem die Anzahl der Rennen pro Jahr? Zweifellos ja. Liberty Media macht einen großen Fehler, indem es die Ausweitung der F1 Kalender auf 25 Rennen pro Jahr. Vergessen Sie müde Rennteams und denken Sie an zwei äußerst wichtige Worte: gesättigte Fans. Es geht nicht um die Anzahl der Rennen, sondern um die Qualität der Rennen und der Berichterstattung. BASHCAR veranstaltet 30 Rennen pro Jahr und die Einschaltquoten im Fernsehen sind mehr als dreifach F! ... bei jedem verdammten Rennen. Ja, ich kenne alle Hits im amerikanischen Geschmack und stimme größtenteils zu. Aber sehen Sie sich trotzdem die Zahlen an.
Fans würden 24 Rennen pro Jahr mit einer GUTEN Berichterstattung unterstützen, schon gar nicht von Leuten wie Croft, die Reiseberichte, Essensberichte und HAM-Love-Ins schreiben. Wenn ich das Wort „brillant“ noch einmal höre, werde ich ersticken.
So viel Gerede. Vielleicht hat Maitland recht, diejenigen von uns, die sich auf die goldene Ära beziehen, werden vielleicht einfach alt und unglücklich. Oder vielleicht erinnern wir uns F1 als den absoluten Höhepunkt des Motorsports und mag es auch so.
Vielen Dank für den Artikel, ich stimme den Punkten, die Sie anführen, größtenteils zu, aber insbesondere bin ich völlig begeistert von dem jugendlichen Scherz, dem sich David Croft hingibt. Würden die Direktoren ihn bitte ermutigen, am Thema (F1) zu bleiben, und könnten sie auch ermutigen? Ihm ist klar, dass das Publikum nicht nur Großbritannien ist.
Vielleicht liegt das Problem darin, dass Sie zu viel Zeit damit verbringen, nach Berichten über die Formel 1 zu suchen. Versuchen Sie, weniger Zeit mit der Suche nach F1 Abdeckung und mehr Zeit für die Suche nach anderen Dingen, oder verwenden Sie die AUS-Taste!
Äh Keefy, der Titel dieser Site ist F1 Fansite... ja, wir mögen den Sport irgendwie. Aber wenn man die Beiträge liest, schlägt niemand mehr Berichterstattung vor, nur bessere Berichterstattung. Jetzt drücke ich mal die Aus-Taste. LOL
Wow, da reden wir über wählerisch. Ich liebe F1. Ich werde jeden lesen und zuhören, egal was er sagt. Zu viele Rennen – gib mir eine Pause. Meine Frustration kommt von Kanal XNUMX hier in Australien, der seine großartige Berichterstattung über Sport (Heimat des Motorsports – Scheiße) verbreitet, und trotzdem bekomme ich nur ein Rennen pro Saison kostenlos übertragen – das Rennen in Australien – ja, das stimmt : das einzige Rennen, an dem ich tatsächlich persönlich teilnehme.
Vielleicht würde es mir Spaß machen, was sie tun, wenn sie wieder frei sind, anstatt ihre Rechte an Fox Tel zu verkaufen und den Fans einen Tag später nur noch eine Stunde Highlights zu hinterlassen. Ich kann mir kein Pay-TV leisten, also suche ich im Internet, um von irgendwoher eine miese Stream-Berichterstattung zu erhalten. Das letzte Rennen war auf Italienisch, aber ich konnte das Rennen zumindest sehen.
Ja, einige der Kommentatoren plappern auf - es ist ihr Fock. Ja, jemand kommt mal vom Thema ab - es verleiht Geschmack. Ja, jemand scheint manchmal begeistert zu sein - hast du nicht ???
Kommt schon, lasst uns alle mal eine Beruhigungspille nehmen und genießen, was sie uns geben. Ja, wie die meisten Dinge kann es verbessert werden, aber um Donald Sutherland in Kelly's Hero's zu zitieren: Hört auf, mich mit all diesen negativen Schwingungen zu überhäufen" :)