Nad rządami Ecclestone'a wciąż zbierały się chmury

Bernie Ecclestone rozmawia z Sebastianem Vettelem

Niemiecka firma medialna złoży apelację od wyroku Bernie Ecclestonesprawa cywilna w Londynie wśród F1 skandal korupcyjny.

W czwartek sędzia Sądu Najwyższego oddalił roszczenie Constantina Mediena o 140 milionów dolarów przeciwko F1 dyrektor generalny, ale ustalił, że 83-latek był „skorumpowany” i zapłacił „łapówkę” uwięzionemu bankierowi Gerhardowi Gribkowsky’emu.

„Sędzia wydał orzeczenie przeciwko Constantinowi głównie ze względów technicznych, w tym ze względów technicznych, w tym niezwykle skomplikowanych kwestii prawa niemieckiego, które jest prawem właściwym w sprawie” – stwierdzili w oświadczeniu prawnicy Constantina.

„Constantin będzie odwoływał się od tych ustaleń” – dodali.

Jako kolejny cios wymierzony w Ecclestone'a, któremu obecnie grozi proces karny w Niemczech, który może zakończyć się więzieniem, sędzia w czwartek uznał drobnego Brytyjczyka za „niewiarygodnego” świadka.

„Jeśli byłem nierzetelny, to mam szczęście, że odniosłem taki sam sukces jak my” – odpowiedział miliarder, według BBC.

Ecclestone powiedział, że „nie ma pojęcia”, czy uwagi sędziego zmniejszą jego szanse na sukces w Niemczech jeszcze w tym roku.

„Przypuszczam, że sędzia w Monachium oprze swoje ustalenia na tym, co myśli, a nie na tym, co myśli ktoś inny” – cytuje go gazeta Daily Express.

„To (brytyjski werdykt) nie miało nic wspólnego z tym, czy powiedziałem prawdę, czy nie, ani czy byłem niewiarygodny, czy nie” – dodał Ecclestone.

W oświadczeniu wydanym przez jego prawników stwierdzono, że fakt, że sędzia stwierdził, że Ecclestone zapłacił „łapówkę”, nie oznacza, że ​​niemiecki proces zakończy się takim samym wynikiem.

„To (pozew cywilny) stanowi znacznie niższy standard dowodu niż ten, który miałby zastosowanie w sprawie karnej” – czytamy.

„Opinia sędziego (została) wyrażona w świetle przesłuchania jedynie częściowego materiału dowodowego, który nie został należycie zbadany”.

Ecclestone ośmielił Constantina do kontynuowania apelu.

„Będziemy w stanie sprowadzić wszystkich ludzi, których powinniśmy byli sprowadzić, ale których nie uznaliśmy za potrzebnych, i będziemy w stanie obronić to w znacznie lepszy sposób niż wcześniej” – powiedział.

Jednak choć ogłosił zwycięstwo w sprawie Constantina, czwartkowe orzeczenie pozostawiło ciemne chmury nad Ecclestonem.

Powołując się na źródła, Daily Mail poinformował, że werdykt poprzedziła „gorączkowa konferencja i rozmowy telefoniczne” między F1 członków zarządu, wzywając dyrektora CVC Donalda Mackenziego, „aby zakończył panowanie Ecclestone'a”.

„Sprawa trwa zbyt długo i Donald musi się nią natychmiast zająć. Stanowiska Berniego jest nie do utrzymania” – cytuje jedno ze źródeł.

W artykule dla „The Times” korespondent Kevin Eason zgodził się z tym stwierdzeniem: „Niektórzy członkowie zarządu byli wstrząśnięci tą sprawą i wiadomo, że nalegają na usunięcie jego (Ecclestone'a)”.

Ecclestone powiedział: „Nie mam pojęcia, czy zostanę zwolniony.

„Nie okłamałem sądu. Ale nawet jeśli skłamałem i byłem zawodny, wykonuję w miarę dobrą robotę przez 35 lat. Dlaczego więc nie miałbym dalej pracować?” on dodał.

W czwartek Ecclestone znalazł się także na pierwszych stronach gazet, ponieważ kontrowersyjnie wspierał prezydenta Rosji Władimira Putina w kwestii homoseksualizmu.

„Putin nie powiedział, że nie zgadza się z homoseksualizmem” – powiedział CNN – „po prostu nie chce, aby te rzeczy były nagłaśniane wśród odbiorców poniżej 18 roku życia.

„Całkowicie zgadzam się z tymi poglądami i jeśli przeprowadzi się spis ludności świata, okaże się, że 90 procent świata również się z nim zgadza” – dodał Ecclestone.

„Może to zdenerwować kilka osób, ale taki jest świat. On tak widzi świat i myślę, że ma całkowitą rację”.

O autorze

Leopold

Leopold Pleijsier założył F1-Fansite.com w 2001 roku i śledzi Formułę 1 od początku lat 1980. Pisze o niej codziennie. F1 wiadomości, weekendy wyścigowe, kierowcy i historia tego sportu.

Tematy pokrewne