F1 Revue nationale du Grand Prix d'Arabie saoudite 2025

J'ai dû interrompre la course saoudienne. Ce n'était pas faute d'action sur la piste.

C'est à cause du récit toxique répréhensible que Crusty et Blunder ont tous deux réussi à dépasser WRT Verstappen dans le premier virage du premier tour.

Le commentaire de Blunder sur Max qui « manipulait le système » a marqué le point de non-retour. C'est ce commentaire qui a empoisonné toute l'expérience jusqu'à ce moment-là. Blunder a ensuite suggéré que la pénalité de 5 secondes n'était pas suffisante. Que demander de plus, bon sang ? Une disqualification ?

À chaque fois qu'il y a un prétendant non britannique à la Couronne, ces deux-là se révoltent et se lancent automatiquement dans une critique vitriolique et constante du pilote et, par extension, de toute l'équipe.

J'aurais aimé que David Coulthard soit le narrateur principal. Ses commentaires pleins d'esprit et perspicaces ont fait de la course une expérience agréable. Son humour équilibré, pince-sans-rire et pince-sans-rire reflétait sa vaste expérience. F1 les courses et ont élargi et approfondi l'appréciation de la course.

Crusty n'a aucune expérience de course compétitive et cela se voit dans ses explications superficielles et biaisées de la course - et la moitié du temps ou plus, son bavardage n'a que peu ou pas de rapport avec les événements en piste.

Tandis que Blunder, bien qu'expérimenté F1 Le conducteur est entraîné dans la vision raciste et xénophobe du paddock de Crusty. Sa haine envers Max était clairement affichée dimanche.

Et ils choisissent des apparitions dans la voie des stands de Principles qui n'ont jamais démontré une vision équilibrée du monde - comme l'horrible Principle chez McLaren.

J'aspire à une manière plus équilibrée et plus centrée sur la race de nommer une course. Plutôt qu'à un rythme constant d'invectives et de vitriol crachés par les bouches de Crusty et Blunder.