Wolff déclare que le "réservoir de requins" F1 est bien vivant
F1 en tant que «réservoir de requins» impitoyable est bien vivant, selon Toto Wolff.
La solution Mercedes Chief, cependant, joue sans aucun doute le rôle d’un des requins, en particulier dans le récent rapport McKinsey de la FIA qui montrait que les coûts pour les plus petites équipes en difficulté pourraient être réduits de moitié.
Wolff a déclaré à Sky, en Allemagne, que F1 devait rester au plus haut niveau.
"La Formule 1 s'adresse non seulement aux pilotes les plus rapides, mais également aux meilleurs ingénieurs", a-t-il déclaré. "Vous avez le droit de rechercher le meilleur avantage technique possible."
En effet, depuis le début de l’ère turbo V6 l’année dernière, la marque allemande a totalement dominé dans ce domaine.
Il n’est donc pas surprenant que Mercedes soit un fervent partisan du statu quo, alors que d’autres grandes équipes plaident également pour un changement radical.
"C'est toujours comme ça", pilote Mercedes Nico Rosberg a déclaré à La Gazzetta dello Sport de l'Italie.
"Si vous êtes en avance, vos rivaux essaient de vous ralentir. C'est arrivé quand Red Bull dominé; quand Ferrari a dominé. Il y a ces luttes même au niveau politique ", a-t-il admis.
Wolff, cependant, insiste sur le fait que Mercedes ne plaide pas uniquement en faveur du statu quo - également en ce qui concerne la réduction des coûts - pour des raisons purement égoïstes.
"Les voitures sont beaucoup plus efficaces qu'il y a deux ans", s'émerveilla-t-il, "mais presque aussi vite.
"Tout est une question d'innovation, de révolution technologique et de transfert vers les voitures de route. Pour cela, vous avez besoin d'un budget (élevé)", a déclaré Wolff.
Mais il a insisté sur le fait que son appétit en tant que «requin» de F1 était limité, par exemple lorsque certaines équipes semblaient très heureuses de voir la candidature de Marussia revenir alors que Manor échouait.
"Nous sommes en faveur de Marussia rester, "a déclaré Wolff." Mais F1 est un réservoir de requin même dans la lutte contre les petites équipes. Si l'un disparaît, il en reste plus pour les autres.
"C'est désagréable", admit-il. "Nous parlons d'une équipe de personnes réelles qui nourrissent leurs familles avec leurs revenus. Nous avons besoin d'emplois sécurisés, et tout le reste est secondaire."
✅ Découvrez plus de messages avec des sujets connexes :
