La durabilité des pneus sera un facteur clé dans le processus d'appel d'offres F1
23 mars - Pirelli a réitéré son intérêt à rester le seul fournisseur de pneus de Formule 1 après 2024.
Au début de ce mois, nous avons signalé que l'instance dirigeante du sport était sur le point de lancer le processus d'appel d'offres obligatoire pour les saisons 2025, 2026, 2027 et peut-être 2028.
"Évidemment, la décision n'est pas entre nos mains", a-t-on cité Mario Isola, patron de Pirelli en F1, "mais nous sommes satisfaits de notre présence en Formule 1 et nous voulons continuer."
Cette semaine, la FIA a confirmé le processus d'appel d'offres, révélant que la conception des pneus restera en grande partie la même - mais le candidat retenu sera également jugé sur son engagement envers la durabilité.
"L'appel d'offres exigera des fournisseurs potentiels qu'ils fournissent une analyse de l'impact environnemental des pneus utilisés en Formule 1, et l'offre retenue devra démontrer les meilleures pratiques et l'innovation lors de l'examen du cycle de vie complet des pneus", a déclaré la fédération basée à Paris. a dit.
Et maintenant, Pirelli est devenu le premier et pour l'instant le seul manufacturier de pneumatiques à confirmer son « intérêt » à participer à l'appel d'offres.
"Le cadre décrit par la FIA est étroitement aligné sur la stratégie de Pirelli en sport automobile et présente donc un grand intérêt", a confirmé la société italienne.
"Une décision définitive sur la participation de Pirelli au processus de sélection sera naturellement prise après un examen détaillé du document de la FIA."
Pirelli est le seul fournisseur de pneus de la F1 depuis 2011.
✅ Découvrez plus de messages avec des sujets connexes :
Même si j'aimerais que plusieurs entreprises soient impliquées, je peux voir que la F1 ne s'intéresse qu'à ce qu'elle peut obtenir, donc je parie vraiment dans les coulisses que ce sera une question d'argent, comme tout en F1 l'est aujourd'hui.
ouais généralement je suis d'accord si c'était la liberté mais sûrement les contrats avec la Fia, avoir la concurrence fait généralement grimper le prix, donc ne serait-il pas dans l'intérêt de la fia ou de la liberté d'avoir deux fournisseurs, mais heh je ne suis pas une personne sous contrat Torgers le un pour les contrats, comme me l'a dit un ancien employeur ahhh les contrats sont pour les divorces pas les mariages
A propos de temps sanglant