Sep.25 - Max Verstappen pourrait vraiment mettre sa menace à exécution et quitter prématurément la Formule 1, selon l'ancien vainqueur du Grand Prix Ralf Schumacher.

Le triple champion du monde était furieux de sa pénalité pour « mot en F » à Singapour le week-end dernier, refusant par la suite presque complètement de parler lors des conférences de presse sanctionnées par la FIA et menaçant même de prendre une retraite anticipée.

Cependant, le Néerlandais de 26 ans a reçu un soutien quasi universel.

« Peut-être devrions-nous nous concentrer sur autre chose que quelques mots prononcés en une fraction de seconde », Équipe Ferrari a déclaré le patron Frédéric Vasseur.

Ancien Mercedes Le patron de la F1, Norbert Haug, a déclaré à Sport1 : « Je suis étonné que la Formule 1 n'ait pas de problèmes plus importants que cette tempête dans un verre d'eau.

« Avec un « bip », tout est fait et nous pouvons ensuite passer aux choses importantes. »

Red Bull Dr consultant F1 Helmut Marko Il pense même que la pénalité infligée à Verstappen après la course devrait être applaudie. « Max reste fidèle à ses valeurs », a déclaré l'Autrichien de 81 ans à f1-insider.com.

« Il ne peut pas simplement ignorer ce qui se passe lorsqu'il a le sentiment d'être traité injustement. Cela pourrait donc aussi être interprété dans l'autre sens comme une influence positive sur les jeunes. « Restez toujours fidèle à vos valeurs » – tel pourrait être le message. »

Quant à Schumacher, il pense que la menace de Verstappen d'accélérer la fin de sa carrière en Formule 1 en raison de la direction future « douce » du sport pourrait bien être réelle.

« Je pense qu'il arrêtera si la situation s'aggrave », a déclaré Ralf. « Parce qu'il est tout simplement indépendant. »

« Il a déjà gagné suffisamment d'argent et a toujours dit qu'il ne piloterait pas éternellement en Formule 1. Je ne l'exclurais donc pas. »

Schumacher pense également que la pénalité pour le mot « F » n'est que la dernière d'une série d'expériences négatives pour Verstappen. « Max a beaucoup de choses à faire », a déclaré Ralf.

« Il y a l'affaire Christian Horner, le départ d'Adrian Newey, la voiture qui rebondit et puis le titre de champion du monde qui lui échappe petit à petit. Bien sûr, on jure alors parfois.

"Un avertissement aurait suffi", a ajouté Schumacher. "Le rôle tragique joué par Mohammed Ben Sulayem (le président de la FIA) est à l'image de notre Olaf Scholz : un désastre en termes de communication".

« D'abord il a des ennuis avec Susie Wolff, puis l'énorme scandale avec Liberty Media ce qui a failli lui coûter son poste, puis les commentaires qu'il a faits lors de la cérémonie officielle de remise des prix à Abu Dhabi.

"Je recommanderais que le FIA « Pense à quelque chose de nouveau », dit l'Allemand.

Lewis Hamilton a même conseillé à Verstappen de refuser d'exécuter la peine de travaux d'intérêt général.

« C'est évidemment un combat », a déclaré Ralf. « Est-ce que je me battrais ? Si j'étais le conseiller de Max, je dirais que les problèmes techniques sont suffisamment importants.

« Il se sent évidemment injustement traité et il est têtu, mais je ne pense pas que Ben Sulayem soit assez intelligent pour inverser la tendance. Je ferais donc de nécessité vertu et je me lancerais dans un projet passionnant et j'aiderais peut-être les enfants ou quelque chose comme ça. »

« Il doit se concentrer sur la voiture et gagner le championnat du monde. Un boycott comme celui-là ne ferait que le distraire. »


✅ Découvrez plus de messages avec des sujets connexes :

13 commentaires d'un fan de F1 sur "Verstappen menace vraiment de prendre sa retraite alors que les problèmes avec la FIA s'intensifient »

  1. Les

    On peut comprendre que l'on jure dans le cockpit en conditions de course, mais presque tous les autres sportifs du monde essaient de faire attention à leur langage lors des conférences de presse. Il n'est pas sous pression lors d'une conférence de presse. Cela dit, un avertissement aurait suffi et Max aurait pu simplement s'excuser et dire "j'essaierai d'être prudent à l'avenir".

  2. Shroppyfly

    J'ai toujours aimé Norbert, un franc-parler, Max a besoin d'un conseiller comme Ralf Hahaha, ahhh Les anciens aspirants à la F1 sont loin d'être des champions, la F1 en est pleine, enfin presque pleine, Kimi ne dit rien de la F1 ces jours-ci

  3. smokey

    L’une des qualités requises pour être président de la FIA semble être de pouvoir prendre des décisions ridicules qui aliénent tout le monde ! Parmi les anciens présidents qui ont également excellé dans l’art de prendre des décisions et des déclarations désastreuses, on peut citer Jean-Marie Balestre et Max Moseley. Nous pensions que Jean Todt annonçait un changement d’attitude rafraîchissant de la part des présidents de la FIA, mais Bin Slayem a ramené la FIA quelques siècles en arrière ! C’est quelqu’un qui a été privé de toute position d’autorité dans le passé, et qui veut maintenant montrer qu’il est important et qu’il a du pouvoir. Plus tôt il sera remplacé, mieux ce sera pour tout le monde, y compris pour le public !
    Norbert a tout à fait raison : c'est une tempête dans un verre d'eau. De toute évidence, Ben Slayem n'a pas grand-chose à faire.

  4. Joe Curry

    Son côté enfantin et son manque d'esprit sportif ne me manqueront pas du tout. Que son père l'emmène dans les courses d'endurance pour qu'il puisse microgérer sa carrière en toute impunité.

    • smokey

      Susan, je dirais que la Formule 1 a cessé d'être un sport le jour où Bernie a créé le droit d'auteur pour empêcher tout autre organisme ou personne d'imiter la compétition de course automobile que nous aimons.
      La F1 est désormais une entreprise, une industrie du divertissement dont le but premier est de générer de gros profits pour les actionnaires. Triste mais vrai. Comme toute entreprise, elle est susceptible de faire faillite et de disparaître dans l'oubli !

  5. Shroppyfly

    Les éboueurs se plaignent encore
    Le président de la FIA, Mohammed Ben Sulayem, a déclaré que l'organisation sportive ne reçoit pas suffisamment de crédit pour l'amélioration de la F1 et que tout le monde gagne de l'argent avec la FIA sauf eux.

    La FIA est l'organisme qui supervise non seulement la F1 mais une grande variété de séries de sport automobile et Ben Sulayem estime qu'ils ne reçoivent pas suffisamment de crédit pour le travail qu'ils accomplissent.
    Ben Sulayem a succédé à Jean Todt à la présidence en 2021 et bien que la présidence ne soit pas accompagnée d'un salaire, la FIA elle-même génère de l'argent grâce à des aspects tels que les frais d'inscription des équipes et les frais de super licence.

    Mais ce n'est rien comparé à l'argent que les promoteurs ont pu gagner grâce à la popularité croissante de la F1, un aspect qui n'a pas manqué à Ben Sulayem.
    Quand on y regarde de plus près, tout le monde a gagné de l'argent grâce à la FIA, tout le monde sauf la FIA. Tout le monde en tire du crédit, sauf la FIA.
    « C’est vrai. Quand j’ai pris les rênes, nous avions un coût d’exploitation de moins 20 millions. Pourquoi ? Parce que nous avons nos revenus comme tout le monde. Mais regardez les promoteurs… Et tant mieux pour eux et je les félicite, ils sont assez intelligents pour faire ça. »

    Ben Sulayem a ensuite suggéré que Liberty Media, propriétaire de la F1, était celui qui en bénéficiait le plus et que s'il faisait partie des négociations pour vendre le sport à l'Ame
    société américaine, il aurait cherché un meilleur accord pour la FIA.
    « Mais je vais être très, très honnête, comme toujours. Liberty Media a fait un excellent travail en transformant la Formule 1. Si vous me dites que je pouvais remonter le temps, est-ce que je déferais ça ? Pas question. Je ne déferais pas ça, mais je m'assurerais simplement que la FIA soit sur un pied d'égalité avec eux. »

    « C'est un bon promoteur, c'est vrai. Si vous me demandez aujourd'hui s'il y a quelqu'un qui en est capable autant qu'eux ? Je vois que non. Je les soutiens dans ce qu'ils font. La FIA travaille avec eux de la meilleure façon possible. »

    « Mais ensuite, la réglementation et la gouvernance sont le travail de la FIA.
    « Et puis, que tout le monde gagne de l’argent. Que les pilotes s’amusent, courent en toute sécurité et gagnent de l’argent. Et que les directeurs d’équipe gagnent plus d’argent, [et] ils le font.

    « Mais la FIA n’en obtiendra jamais le crédit. C’est impossible. »

    Le gars est sur une autre planète, Crédit, depuis quand un régulateur obtient-il du crédit pour quoi que ce soit

    • CanadienEh

      Votre dernier point est le plus important : les organismes de réglementation ne sont pas censés être là pour l'argent, la célébrité ou la gloire. Ils sont censés être des tiers impartiaux avec un objectif unique et inébranlable. C'est un axiome.

      Dès que cela changera, le régulateur perdra sa position morale et éthique. Mohammed Ben Sulayem est un idiot pour avoir même pensé à cela, et il doit partir.


  6. ✅ Découvrez le derniers commentaires des 50 fans de F1.

Quelle est votre opinion de fan de F1?

Votre adresse courriel n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

S'il vous plaît suivez notre commenter les directives.