La mission « Crashgate » de Massa prend de l'ampleur : la révélation perspicace de Todt
Dec.18 - Felipe Massa pourrait bien réussir dans sa quête de justice, une quinzaine d'années après le honteux scandale du « crashgate » de la Formule 15 en 1.
C'est le point de vue de l'ancien président de la FIA, Jean Todt, dont le prédécesseur Max Mosley était aux commandes lorsque Renault Les patrons ont conspiré pour voler la victoire à Singapour en 2008 en ordonnant à Nelson Piquet de s'écraser délibérément.
"Selon Bernie Ecclestone", Max Mosley, mon prédécesseur, et Charlie Whiting, qui était alors directeur de course de la Formule 1, étaient au courant dès le début", a déclaré Todt, également ancien Ferrari patron dont le fils Nicholas était le manager de Massa, a déclaré au quotidien sportif français L'Equipe.
L'homme de 77 ans insiste sur le fait qu'il n'avait pas une telle connaissance du scandale lorsqu'il est devenu président de la FIA.
"Je n'en ai pas été informé", a déclaré Todt. "Mais le fait complètement nouveau, s'il est vrai et peut être vérifié, c'est que l'organisme de réglementation qui gère le championnat était au courant."
Massa, qui prétend qu'il devrait être champion du monde 2008 plutôt que Lewis Hamilton, menace de poursuites judiciaires contre la FIA et la F1 si les erreurs du « crashgate » ne sont pas maintenant corrigées.
"Malheureusement, Charlie et Max sont décédés", a déclaré Todt.
"La règle à la FIA a toujours été que les résultats du championnat du monde doivent être ratifiés avant le 31 décembre et ensuite nous ne les rétractons jamais.
"Mais dans le cas de Singapour 2008, les faits n'ont été révélés qu'un an plus tard et les sanctions imposées par la FIA avant mon arrivée ont été annulées par le tribunal de Paris", a-t-il ajouté.
"Découvrir que la fédération connaissait la vérité avant ce fameux 31 décembre pourrait changer la donne."
✅ Découvrez plus de messages avec des sujets connexes :
La dernière réunion du WMSC est la date limite annuelle, à ma connaissance, mais je doute que quelque chose change, sans parler du fait que la question a fini par devenir obsolète.
J'espère que Massa sera justifié. Un « mauvais » est tout aussi mauvais une décennie plus tard qu’il l’était au moment où il a été commis.
De plus, l’avantage supplémentaire serait d’attribuer le WDC là où il appartient légitimement.
Si c'était, disons, de l'athlétisme dans un championnat d'Europe/du monde ou des Jeux olympiques et qu'il y avait une erreur/triche prouvée, le résultat serait modifié peu importe depuis combien de temps, Lance et Ben pour n'en citer que deux. Alors pourquoi pas en F1
✅ Découvrez le derniers commentaires des 50 fans de F1.