Sep.25 - Max Verstappen saattaa todella toteuttaa hänen uhkauksensa ja lopettaa Formula 1:n ennenaikaisesti, entisen Grand Prix -voittajan mukaan Ralf Schumacher.

Kolminkertainen maailmanmestari oli raivoissaan "F-sana" -rangaistuksestaan ​​Singaporessa viime viikonloppuna, minkä jälkeen hän melkein kokonaan kieltäytyi puhumasta FIA:n hyväksymissä lehdistötilaisuuksissa ja jopa uhkasi jäädä eläkkeelle.

26-vuotias hollantilainen on kuitenkin saanut lähes yleistä tukea.

"Ehkä meidän pitäisi keskittyä muihin asioihin kuin vain muutamaan sanaan, jotka lausutaan sekunnin murto-osassa." Ferrari-tiimi pomo Frederic Vasseur sanoi.

Entinen Mercedes F1-pomo Norbert Haug kertoi Sport1:lle: "Olen hämmästynyt siitä, että Formula 1:llä ei ole tärkeämpiä asioita kuin tämä myrsky teekupissa.

"Piippauksella kaikki on tehty ja sitten voidaan siirtyä tärkeisiin asioihin."

Red Bull F1-konsultti Dr Helmut Marko jopa sitä mieltä, että Verstappenin rangaistuspotkua pitäisi jopa kehua. "Max seisoo arvojensa takana", 81-vuotias itävaltalainen kertoi f1-insider.comille.

"Hän ei voi vain sivuuttaa sitä, kun hän tuntee, että häntä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Tämä voidaan siis tulkita myös toisinpäin positiiviseksi vaikutukseksi nuoriin. "Pysy aina arvojesi takana" - se voisi olla viesti."

Mitä tulee Schumacheriin, hän uskoo, että Verstappenin uhka nopeuttaa Formula 1 -uransa loppua urheilun "pehmeän" tulevaisuuden suunnan vuoksi saattaa olla todellinen.

"Luulen, että hän lopettaa, jos asiat eskaloituvat", Ralf sanoi. "Koska hän on yksinkertaisesti itsenäinen.

"Hän on jo ansainnut tarpeeksi rahaa ja on aina sanonut, että hän ei aja Formula 1:ssä ikuisesti. Joten en sulkeisi sitä pois."

Schumacherin mielestä F-sanarangaistus on vain viimeisin Verstappenin negatiivisten kokemusten sarjassa. "Maxilla on paljon meneillään", Ralf sanoi.

"Siellä on Christian Hornerin tapaus, Adrian Neweyn lähtö, pomppiva auto ja sitten maailmanmestaruus, jotka luisuvat hitaasti pois häneltä. Tietenkin silloin joskus kiroat.

"Varoitus olisi riittänyt", Schumacher lisäsi. – (FIA:n presidentin) Mohammed Ben Sulayemin traaginen rooli on kuin Olaf Scholz - katastrofi viestinnässä.

– Ensin hän joutuu vaikeuksiin Susie Wolffin kanssa, sitten valtavan skandaalin kanssa Liberty Media jotka melkein maksoivat hänelle hänen työnsä, sitten kommentit, joita hän teki virallisessa palkintoseremoniassa Abu Dhabissa.

"Suosittelisin, että FIA ajattele jotain uutta", sanoi saksalainen.

Lewis Hamilton on jopa neuvonut Verstappenia kieltäytymään suorittamasta yhdyskuntapalvelurangaistusta.

"Se on ilmeisesti tappelu", sanoi Ralf. "Taistelisinko sitä vastaan? Jos olisin Maxin neuvonantaja, sanoisin, että teknisen puolen ongelmat ovat riittävän suuria.

"Hän ilmeisesti tuntee olevansa epäoikeudenmukainen ja itsepäinen, mutta en usko, että Ben Sulayem on tarpeeksi fiksu kääntämään koko asiaa. Joten tekisin välttämättömyydestä hyveen ja ryhtyisin intohimoprojektiin ja ehkä auttaisin lapsia tai jotain.

"Hänen täytyy keskittyä autoon ja voittaa maailmanmestaruus. Tällainen boikotti vain häiritsisi häntä."


✅ Katso lisää aiheeseen liittyviä postauksia:

13 F1-fani kommentoi “Verstappen uhkaa todella jäädä eläkkeelle FIA-ongelmien pahentuessa"

  1. Les

    Kilpa-olosuhteissa ohjaamossa kiroilun voi ymmärtää, mutta lähes kaikki muut maailman urheilijat yrittävät pitää lehdistötilaisuuksissaan omaa kieltään. Hän ei ole paineen alla lehdistötilaisuudessa. Sanottuaan, että varoitus olisi riittänyt ja Max olisi voinut yksinkertaisesti pyytää anteeksi ja sanoa, että yritän olla varovainen jatkossa.

    vastata
  2. katkarapu

    Aina pitänyt Norbertista, suorapuheinen, Max tarvitsee neuvonantajan kuten Ralf Hahaha, ahhh F1 ohi wannabee ei lähellekään mestareita, f1 on täynnä heitä, melkein täynnä, kimi ei puhu f1:stä nykyään mitään

    vastata
  3. poliisi

    Yksi FIA:n presidentin kelpoisuudesta näyttää olevan se, että voit tehdä naurettavia päätöksiä vieraannuttaaksesi kaikki! Entisiä presidenttejä, jotka ovat myös loistaneet tuhoisten päätösten ja lausuntojen tekemisessä, ovat Jean-Marie Balestre ja Max Moseley. Luulimme, että Jean Todt julisti FIA:n presidenttien virkistävää asennemuutosta, mutta Bin Slayem on vienyt FIA:n pari vuosisataa taaksepäin! Hän on joku, jolta on riistetty minkäänlainen auktoriteetti menneisyydessä, ja hän haluaa nyt näyttää olevansa tärkeä ja hänellä on valtaa. Mitä nopeammin hänet korvataan, sitä parempi kaikille, myös yleisölle!
    Norbert on täysin oikeassa ~ myrsky teekupissa. Ilmeisesti Bin Slayemillä on vähän aikaa vietettäväksi.

    vastata
  4. Joe Curry

    En jää kaipaamaan hänen lapsellisuuttaan enkä epäurheilijamaisuuttaan. Anna hänen isänsä viedä hänet kestävyyskilpailuihin, jotta hän voi hallita uraansa rankaisematta.

    vastata
    • poliisi

      Susan, väittäisin, että Formula 1 lakkasi olemasta urheilua sinä päivänä, jolloin Bernie teki tekijänoikeudet estääkseen ketään muuta kehoa tai henkilöä jäljittelemästä rakastamaamme moottoriurheilua.
      F1 on nyt bisnes, viihdeliiketoiminta, jonka ensisijainen tarkoitus on tehdä suuria voittoja osakkeenomistajille. Surullista mutta totta. Aivan kuten mikä tahansa yritys, se on herkkä epäonnistumaan ja katoamaan unohduksiin!

      vastata
  5. katkarapu

    Binmans valittaa taas
    FIA:n presidentti Mohammed Ben Sulayem on väittänyt, että urheilujärjestö ei saa tarpeeksi kunniaa F1:n parantamisesta ja että kaikki tekevät rahaa FIA:sta paitsi he.

    FIA on elin, joka valvoo paitsi F1:tä myös monenlaisia ​​moottoriurheilusarjoja, ja Ben Sulayem ei usko, että he eivät saa tarpeeksi kunniaa tekemästään työstä.
    Ben Sulayem seurasi Jean Todtia presidenttinä vuonna 2021, ja vaikka presidentin virkaan ei sisälly palkkaa, FIA itse tuottaa rahaa esimerkiksi joukkueiden osallistumismaksuilla ja superlisenssimaksuilla.

    Mutta se ei ole mitään verrattuna rahaan, jonka promoottorit ovat pystyneet tienaamaan F1:n suosion kasvun vuoksi, mitä Ben Sulayem ei ole unohtanut.
    Kun katsot sitä, kaikki tekivät rahaa FIA:sta, kaikki paitsi FIA. Kaikki saavat tunnustusta paitsi FIA.
    "Se on totta. Kun otin tehtävän, käyttökustannukset olivat miinus 20 miljoonaa. Miksi? Koska meillä on tulomme kuten kaikilla. Mutta katsokaa promoottoria… Ja hyvää heille, ja onnittelen heitä, he ovat tarpeeksi älykkäitä tehdäkseen sen.”

    Ben Sulayem ehdotti, että Liberty Media, F1:n omistaja, hyötyisi eniten ja että jos hän olisi osa neuvotteluja urheilun myymisestä Amelle
    ricalainen yritys, hän olisi etsinyt parempaa sopimusta FIA:lle.
    "Mutta olen hyvin, hyvin rehellinen, kuten aina. Joten Liberty Media teki hienoa työtä Formula 1:n muuttamisessa. Jos kertoisit minulle, voisinko palata ajassa taaksepäin, peruuttaisinko [sen]? Ei mitenkään. En kumoaisi sitä, mutta varmistaisin vain, että FIA on heidän kanssaan tasavertainen.

    "He ovat hyviä promoottoria, he ovat. Jos kysyt minulta tänään: onko ketään, joka kykenee yhtä paljon kuin he? Näen, että [ei ole]. Tuen heitä siinä, mitä he tekevät. FIA työskentelee heidän kanssaan parhaalla [mahdollisella] tavalla.

    "Mutta sitten säännöt ja hallinto ovat FIA:n [työtä].
    "Ja sitten, anna kaikkien tehdä rahaa. Anna kuljettajien pitää hauskaa, kilpailla turvallisesti ja tienata rahaa. Ja anna joukkueen päämiesten ansaita enemmän rahaa, [ja] he ovat.

    "Mutta FIA ei koskaan saa kunniaa. Mahdotonta.”

    Mies on toisella planeetalla, Credit, mistä lähtien sääntelyviranomainen on saanut luottoa mistään

    vastata
    • KanadalainenEh

      Viimeinen kohtasi on tärkein - sääntelyelinten ei ole tarkoitus olla siinä rahan, maineen tai kunnian vuoksi. Heidän oletetaan olevan puolueeton kolmas osapuoli, jolla on horjumaton yksittäinen tarkoitus. Se on aksiomaattista.

      Heti kun tämä muuttuu, sääntelijä romahtaa moraaliselta ja eettiseltä huippustaan. Mohammed Ben Sulayem on idiootti edes ajattelevansa sitä, ja hänen on mentävä.

      vastata
      • katkarapu

        Ehdottomasti minun pointtini täsmälleen, Binman ajattelee, että Fia on hänen oma leikkijuttunsa ja hänen yksinäinen, väärä kaveri työhön, mutta valitettavasti olemme jumissa hänen kanssaan

        vastata
  6. Janice Gillett

    Kiroilu on nyt mannermainen kieli FS:lle, ja FIA voi pitää kiinni tästä tuomiosta. Nämä ovat miehiä eivätkä lapsia, ja minä kannatan Maxia.

    vastata

  7. ✅ Tsekkaa 50 viimeisintä F1-fanien kommenttia.

Mikä on F1-fani mielipiteesi?

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Seuraa meidän kommentointiohjeet.