14. lokakuuta - Sir Jackie Stewart on kiistänyt, että noin mehiläinen olisi ollut konepellissä Lewis Hamilton.

Kun Hamilton kilpaili Michael Schumacherin kaikkien aikojen voittotuloksen kanssa Nürburgring, hän oli aiemmin törmännyt johdonmukaisiin kriitikoihin, kuten F1-legenda ja kolminkertainen maailmanmestari Stewart.

"Heillä on vielä mehiläinen konepellissä, en tiedä miksi - ehkä he pääsevät sen yli jonain päivänä. Kunnioitan niin paljon aikaisempia legendoja, vaikka he puhuvatkin jatkuvasti negatiivisesti minusta ," hän sanoi.

Useat F1-persoonallisuudet ja entiset kuljettajat olivat todellakin käyttäneet ennätyksellisen tasa-arvon tilannetta väittäessään, että Hamiltonin suuruutta on vaikea arvioida hänen dominoivan johtuen Mercedes auto.

Stewart kuitenkin kiistää "yrittäneensä vähentää" 35-vuotiaan saavutuksia.

"Pidän hänen esityksitään uskomattomalla kunnioituksella", hän kertoi PA-uutistoimisto. "Hän on tämän hetken paras kuljettaja.

"En kolhi häntä alas ja olen pettynyt siihen, että hän ajattelee niin. Mitä minun pitää siitä hyötyä? Olen 81-vuotias.

"Minulta kysyttiin, mitä ajattelin siitä, että Lewisista tulisi kaikkien aikojen voittavin kuljettaja ja jos se tekisi hänestä suurimman mahdollisen kuljettajan. Sanoin, että on hyvin vaikea sanoa niin.

"Uskon, että suurin on ollut Juan Manuel Fangio, jonka jälkeen Jim Clark. Mutta silloinkin, onko oikein sanoa, että joku on paras?

"Lewisin saavutukset ovat hämmästyttäviä, mutta hän ajaa maailman hienointa kilpa-autoa, ja se on ollut niin jo kauan", Stewart sanoi.

"Lewis teki loistavan päätöksen siirtyä Mercedesiin McLaren. Mutta onko hän parempi kuin Fangio, joka voitti viisi titteliään neljällä eri joukkueella? Vai onko hän parempi kuin Jim Clark tai todellakin Michael Schumacher? Et yksinkertaisesti voi sanoa. "


✅ Katso lisää aiheeseen liittyviä postauksia:

16 F1-fani kommentoi “Stewart kiistää Hamiltonin kaatamisen"

    • Alexander Key

      Kaikille, joilla on objektiivisuutta, on selvää, että Lewis Hamilton on niin paljon parempi kuin vanhat suuret ja kaikki muut kilpailevat tänään.

      Kippis!

      vastata
      • Oldtwit

        Mielestäni LH on paras aikanaan, mikä on varmasti, mutta et vain voi sovittaa kutakin kuljettajaa eri aikakausilla keräämään teknisiä muutoksia ja siirtyä eteenpäin.

        vastata
      • George Jones

        Alexander Key ei tietenkään tajua, että syy Clarkiin pidetään niin suuressa arvossa, että hän oli lyömätön lukuun ottamatta mekaanisia ongelmia. Jopa käsitellessään ongelmia hän pysyi omassa luokassaan, kuten Spassa sateessa 1963, hänen täytyi pitää autoa vaihde yhdellä kädellä, ja voitti silti noin. 5 minuuttia. Hän oli myös monipuolinen, kun hän voitti Indy 500: n, voittomarginaali oli 2 kokonaista kierrosta. (Hän voitti myös BTCC-mestaruudessa, Tasmanin mestaruuden F.2-mestaruudessa.) JYS voi nähdä, että Lewis on voitettava, niin oli Schumacher ja jopa Senna joskus. Kilpailu oli myös hienoa, Clakkin viimeisellä Grahd Prix -kilpailulla ruudukon kuusi parasta sijaa olivat entiset tai tulevat maailmanmestarit, mukaan lukien Stewart ja Rindt. Clarkin pole aika oli sekunnin selkeä. En ole niin tuttu Fangion urasta, mutta voit ymmärtää Jackie Stewartin mielipiteen.

        vastata
  1. Jaakob

    Miksi Jackie ei voi vain sanoa olevansa paras ilman pätevää toimitusta ??? Sanominen "mitä se" tarkoittaa, että sinun on sovellettava sitä mitä jos jokaiselle kuljettajalle menneisyydessä ja nykyisyydessä. Lewis on paras siellä nyt ja olen varma, että tulevaisuudessa on toinen, joka ylittää hänet. On kuitenkin helppo ymmärtää, miksi hänen mielestään heillä on mehiläinen konepellissä.

    vastata
  2. ReallyOldRacer

    James, kyse ei ole parhaasta NYT, vaan GOAT-keskustelusta. Tämä väite jatkuu ikuisesti juuri siksi, että sitä ei voida objektiivisesti mitata. Hauskoja pubeja.

    vastata
  3. Jaakob

    Olen samaa mieltä useimpien parhaiden ja kaikkien aikojen parhaimpien kommenttien kanssa. Taidot, joissa on tekninen apu, ovat erilaisia ​​kuin taidot ilman, mutta molempia useimpia kunnioitetaan ja ymmärretään oikeaan näkökulmaan.

    vastata
  4. Jaakob

    Jos hän on yhtä hyvä kuin hän on, ja ehdotat hänen menevän syömään matoja, ihmettelen, kuinka hyvä olet siinä, mitä teet ja mitä ryömiä sinun pitäisi syödä ??

    vastata
  5. David Larison

    Hamiltonilla on paljon faneja, paljon miljoonia dollareita ja monia voittoja, mutta se ei riitä. Jokaisen on rakastettava häntä ja sanottava, että hän on paras. Kuten olen aiemmin kommentoinut, Hamilton on wah wah -salasuukku, kun kaikki ei mene hänen tielleen. Seeprat eivät muuta raitojaan. David

    vastata
  6. Winston CLARKE

    Lewis Hamilton on todellakin tämän aikakauden paras ja "jos" oli mahdollista verrata hänen nykyisiä standardejaan todellakin passin suurimpiin, kuka tietää, mikä lopputulos olisi. Tosiasiat ovat edellisten aikojen mestareita, ja Lewis Hamilton on loistava nyt. Juhli niitä kaikkia ja nauti. Ketään ei oikeastaan ​​tarvitse julistaa kaikkien aikojen suurimpana.

    vastata
  7. David Larison

    Mielestäni on reilua sanoa, että Hamilton on hyvä kuljettaja Formula 1: ssä, joka on voittanut paljon kilpailuja Mercedeksen kanssa ja luovuttanut parhaan ajon Formula 1: ssä. Kaikkien aikojen suurin, ei. Tasan valmistautuneissa autoissa, kun hän oli Mclaren voitti joitain kilpailuja ja yhden mestaruuden sijoittumalla 1. sijaan Felipe Massan voittamassa kisassa vuoden 5 Brasilian Gran Prix -kilpailussa. Hamilton on kuljettaja, ei kilpailija, David

    vastata

Mikä on F1-fani mielipiteesi?

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Seuraa meidän kommentointiohjeet.