Onko F1:n uskottavuus "haihtunut kuin musta savu" eilen?
26. maaliskuuta - Öljydollarien haju sekoittui Formula 1 -pakokaasuihin perjantaina ohjus- ja drone-hyökkäyksen jälkeen läheiseen öljylaitokseen, jota operoi kilpailun otsikkosponsori Aramco.
Dramaattiset kohtaukset F1-hätäkokousten koollekutsumisesta ja uudelleen koollekutsumisesta eteni myöhään yöhön Saudi-Arabian pääkaupungissa Jeddassa - mutta lopulta joukkueen pomot ilmoittivat, että tapahtuma on "turvallinen".
"Meille on kerrottu, että turvallisuutemme ei ole vaarassa", sanoi McLarenin Andreas Seidl.
Mercedeksen Toto Wolff lisäsi: "Meille joukkueen pomoille vakuutettiin, että olemme täällä suojattuja."
Red Bull's Christian Horner sanoi: "Järjestäjiltä on takuu. Ajetaan."
Ja F1-johtaja Stefano Domenicali kommentoi: "Olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että turvallisuus on ensimmäinen asia, ja - tapahtuipa mitä tahansa - turvallisuus on meille taattu."
Jotkut ihmettelivät kauhuissaan, että kahden vuoden covidiin liittyvien turvallisuusrajoitusten jälkeen ja F1:n aksattua Venäjän GP Ukrainan tilanteen vuoksi urheilu voisi käytännössä sivuuttaa sodan omalla kynnyksellään.
"Ongelma on paljon syvempi", lukee Saksan analyysi Sport1.
"Autokraattiset maat siirtävät miljoonia Formula 1:een valkaistakseen imagoaan urheilun kautta. Summan, jonka Saudi-Arabia maksaa kymmenen vuoden sopimuksestaan, sanotaan olevan 900 miljoonaa dollaria."
Ralf Schumacher, jonka uskotaan lähtevän maasta, sanoi Sky Deutschlandissa: "Formula 1:llä on pitkäaikainen sopimus, eikä se halua riskeerata sitä.
"Kyse on poliittisesta vaikutuksesta ja suuresta rahasta."
1996-maailmanmestari Damon Hill uskoo F1:n "kirjaimellisesti leikkivän tulella", ja jo ennen hyökkäyksiä, Valtteri Bottas teki selväksi, että hän ei todellakaan tukenut päätöstä olla Saudi-Arabiassa.
"Melkein tuntuu, että meillä ei oikeastaan ole valinnanvaraa, missä kilpailemme", suomalainen sanoi. "Jos saisimme valita, ehkä muuttaisimme kalenteria hieman.
"Luulen, että päädymme menemään paikkoihin ja luottamaan Formula 1:een."
Tämä luottamus kuitenkin roikkuu nyt langan varrella - ja monet tiedotusvälineiden osat eivät pelaa vain tukemalla ja toistamalla F1:n "turvallista" ääntä.
"FIA:n ja F1:n uskottavuus haihtui kuin musta savu ilmaan ja kuljettajat söivät sanansa "Ei sotaa", Mikko Hyytia kirjoittaa. MTV Sport, Sanoi.
"On selvää, että Aramco, yksi F1:n tärkeimmistä kumppaneista, jonka jakelukeskukseen osui perjantaina, veti nauhaa kulissien takana erittäin lujasti.
"Mutta mihin vedät rajan? Mihin F1 on vienyt meidät rahanhimossaan?"
Hollantilainen sanomalehti De Telegraaf totesi: "Formula 1 todistaa jälleen, että suuri raha ei aina tee onnelliseksi."
Aluepoliittinen asiantuntija Sebastian Sons, Bonnin tutkimuslaitoksen CARPO:n tutkija, epäilee, että Iraniin liittyvät kapinallisryhmät todella kohdistavat tulen Jeddan kiertoradalle.
Mutta hän myös uskoo, että F1 on asetettu Saudi-Arabian etujen armoille, "koska Formula 1 on poliittisesti erittäin tärkeä Saudi-Arabialle".
"Formula 1:n on mietittävä, onko Formula 1 -kilpailun järjestäminen tällaisessa tilanteessa periaatteessa järkevää", hän lisäsi.
✅ Katso lisää aiheeseen liittyviä postauksia:
FOM:n ja FIA:n tulisi olla varovaisempia sen suhteen, kuinka varmoja he ovat.
Huolimatta siitä, kuinka paljon he vakuuttavat, että turvallisuus on taattu, toinen ohjushyökkäys voi silti tapahtua ja jopa osua radan alueelle.
Ben Sulayem sanoi aivan oikein, että kappale ei ole ollut kohteena, mutta ei vielä toistaiseksi.
Corniche-alueen turvaaminen olisi helpompaa, jos hyökkäysyritys tulisi maahan tai vesille, mutta ilma on toinen asia.
Kilpailu voidaan silti keskeyttää, jos ohjushyökkäykset kaupungissa jatkuvat.
Radan rajojen kohdistaminen on edelleen mahdollista, koska Aramcon läsnäolo radalla ja kansainvälinen kattavuus.
Ja entä jos jotkut varikkomiehistöistä sanovat ei, se on vaarallista, haluan pois täältä, saivatko he sanan, tarjottiinko sitä vaihtoehtoa, kaikki kuljettajista ja managereista, eli noin 2 % koko miehistöstä, ja jos miehistön jäsen sanoo haluavansa ulos, mitä sitten, sanoo Seidl, joko jää tai sinut erotetaan...!!!
Kyse ei ole pelosta, vaan itsesi ja toimeentulon suojelemisesta, todellakin kaikki bollox, $$$ henkilökohtaista turvallisuutta vastaan....
Ja F1-johtaja Stefano Domenicali kommentoi: "Olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että turvallisuus on ensimmäinen asia, ja - tapahtuipa mitä tahansa - turvallisuus on meille taattu."
Aivan, ja Pirelli takaa, että sinulla ei tule rengasvikaa....."se on heidän vikansa" on lauseke lisätty myöhemmin. Sama sopimus.
musta savu olen varma, että shamilton haluaisi sen tulevan ulos hänen armostaan
Gleas