Nimeämätön F1-pomo puhuu painostuksen lisääntyessä presidentti Ben Sulayemiin
6. helmikuuta – F1:n hallintoelimen presidentistä on tullut Donald Trumpin tai Elon Muskin kaltainen hahmo.
Tämä on yhden nimettömän Formula 1 -pomon näkemys, kun spekulaatiot Mohammed Ben Sulayemin ja joukkueen päälliköiden välisestä erimielisyydestä kasvaa.
F1-omistaja Liberty Media uhkasi äskettäin FIA-pomoa jopa oikeudellisilla seurauksilla urheilun oikeuksien mahdollisesta 20 miljardin dollarin myynnistä Saudi-Arabialle.
Max Verstappen keskustelee FIA:n presidentin Mohammed ben Sulayemin kanssa parc fermessä aika-ajon aikana ennen Itävallan 2022 F1-sarjaa
Jopa F1-ajurit ovat tulossa suoraan sanoen uudesta kiellostaan tehdä poliittisia eleitä tai puheita kilpailuviikonlopun yhteydessä.
"Henkilökohtaisesti en todellakaan pidä poliittisista aiheista puhumisesta", sanoi maailmanmestari Max Verstappen. "Ensinnäkin sinun on varmistettava, että tiedät kaikki tosiasiat.
"Mutta en usko, että meitä pitäisi kieltää ilmaisemasta mielipidettämme. Jotkut puhuvat enemmän, jotkut vähemmän, mutta sitä ei ollut tarpeen kieltää", hän painotti.
Se on jopa huhuttu siitä Sebastian Vettel menetti paikkansa klo Aston Martinja itse asiassa hänen paikkansa Formula 1:ssä poliittisten asenteidensa vuoksi.
"Toivon, että muilla on edelleen rohkeutta puolustaa mielipiteitään", nelinkertainen maailmanmestari sanoi TZ-sanomalehdelle kysyttäessä Ben Sulayemin pelikiellosta.
Kysyttäessä, mitä olisi tapahtunut, jos hän olisi pysynyt ruudukossa vuonna 2023, saksalainen hymyili: "Voi olla, että siellä oli vähän ongelmia.
"Mutta mielestäni on ehdottoman tärkeää ottaa kantaa joihinkin asioihin, kuten olemme nähneet yhä enemmän viime vuosina.
"En ole enää siellä, joten voin tietysti sanoa nyt paljon enemmän."
Todellisuudessa tilanne Ben Sulajemin, joukkueiden ja F1:n välillä on kuitenkin paljon vaikeampi aihe - ja huhujen mukaan iso ponnistus hänen erottamiseensa voi nyt olla pelissä.
Kun sitä kysyy Sport Bild, ei FIA elimenä tai Ben Sulayem kommentoi huhuttua kiistaa.
Mutta yksi nimeämätön tiimipomo kertoi saksalaiselle lehdelle: "Et koskaan tiedä, milloin jotain tapahtuu nyt ja mikä on sen laajuus.
"Mutta periaatteessa mikään ei yllätä meitä enää", hän lisäsi. "Hän on kuin Donald Trump tai Elon Musk - tärkeässä asemassa, mutta hallitsemattomasti."
Ja Formula 1:n suosion kasvaessa siitä on huolia.
"Kun presidentti aiheutti vain ärsytystä, nyt hän aiheuttaa vahinkoa", nimeämätön pomo päätti.
✅ Katso lisää aiheeseen liittyviä postauksia:
Hän on vain kaatumassa maansa hallitsijoiden kanssa, pitäisikö meidän olla yllättyneitä?
Vaikea ongelma kaikille.
Nimeämätön "F1-tallin pomo" on eri mieltä henkilökohtaisen poliittisten näkemysten ilmaisemisen kiellosta. Ja haluaa Benin menevän. "Olen eri mieltä näkemyksestäsi ja ohjeistasi, joten tuhoan sinut."
Artikkelissa ehdotetaan, että muut F1-tiimien pomot ovat umpikujassa lisäämällä: "Todellisuudessa tilanne Ben Sulayemin, joukkueiden ja F1:n välillä on kuitenkin paljon vaikeampi aihe - ja huhujen mukaan suuri ponnistus hänen erottamiseensa voi nyt olla pelissä."
Tämä on taktiikka, jota surkeat päiväkirjat käyttävät väittääkseen, että koko joukko ihmisiä vastustaa "x" -tunnusta - mutta ei nimeä heitä. Poikkeuksellinen väite, ilman poikkeuksellisia todisteita. Ei – väitetään, että YKSI F1-pomo ja kaksi kuljettajaa vinkuvat Benistä. Ei kaikki niistä.
Ja joskus, vain joskus, on OK sanoa "ei". Ja erittäin rikkaille ihmisille "ei" on sana, jota he eivät halua kuulla.
Katso Alex Albon puhumassa Andrew Bensonin kanssa BBC:n urheilusivuston F1-sivulla. Hän sanoo kaiken.
Kumpi/mikä tahansa/kuka tahansa, näyttää olevan ongelma, mutta olen samaa mieltä, että kuljettajat/tiimin johtajat ja näkemykset Binmanista ovat merkityksettömiä (jos ymmärrän sinut oikein), Nations Motorsport -seurat ympäri maailmaa ovat saaneet hänet valtaan. Ymmärtää sen, joten FIA:n jäsenseurojen on, jos se on niin tahto, äänestää hänen presidenttikauttaan kohtaan epäluottamuslausetta, niin mahdollisesti muut seuraavat ja ottavat sen sieltä. Se on demokratiaa, jonka olen varma, että Binman ymmärtää, jättää huomiotta, mutta ymmärtää.
Muut sivustot ovat lainanneet seuraavaa:
"FIA:n päätös kieltää "henkilökohtaiset, uskonnolliset ja poliittiset lausunnot" ilman kirjallista lupaa"
Tarkoittaako tämä, että kilpailun jälkeisiin lehdistötilaisuuksiin tarvitaan kirjallinen lupa, ennen kuin kuljettaja voi puhua "henkilökohtaisen lausunnon" antamisesta?
Ja herra Halliwell on sanonut "urheilua ei saa koskaan käyttää poliittisena työkaluna". Se on aina ollut kristillistä ja tulee aina olemaan.
Urheilu on tapa, jolla kansat ja yksilöt sivistyneessä maailmassa sotivat ja taistelevat nähdäkseen, kuka on paras.
Ihmisillä pitäisi olla oikeus sanoa mielipiteensä, kunhan se ei ole vihapuhetta tms. F1 ei ole erilainen.
Suvaitsevaisuudesta on maailmanlaajuisesti tullut hyvin suvaitsematonta! Nykyään voi puhua vain, jos se ei loukkaa ketään ja kaikkia on niin helppo loukata! Takana ovat ajat, jolloin "Olen eri mieltä mielipiteestäsi, mutta puolustan oikeuttasi saada se ja puhua se".
Sovittu. On aivan helppoa käyttää omaa sananvapauttasi vahingossa halveksimaan jonkun toisen oikeutta sananvapauteen.
Louise ei tarvitse kenenkään tarkistavan hänen kilpailun jälkeisiä lausuntojaan, me kaikki tiedämme saman vanhan paskakuoren juoksuputken jokaisen kilpailun jälkeen, ellei hän aio 23 vuoden ajan keksiä jotain uutta, ennustan tämän, joten Lewisilla on nyt viisi kilpailua kaudella ja George on lyönyt sinut jokaisessa, Lewis, ensinnäkin haluan sanoa, kuinka suuri joukko, täällä/missä tahansa on aina suosikkipaikkani, kyllä se sää on, no uusi strategi teki virheen tai koirani olivat sairaita. , jonkun vika, mutta ei todellakaan minun, koska isäni sanoo, että olen edelleen paras kuljettaja, peukalot oikealle
Olen miettinyt tätä. FIA on toiminut vuodesta 1904, ja se on yli 200 seuraamusjärjestön tunnustettu kansainvälinen hallintoelin. F1 on yksi niistä organisaatioista. Poikien kerho on kiistanalainen asia. He voivat protestoida Big Beniä vastaan ja mahdollisesti saada tuloksia. Sen lisäksi F1 voi vetäytyä FIA:n ohjeista ja yrittää selviytyä yksin. Sitä on kokeiltu ennenkin, mutta epäonnistui. Pikemminkin kuin oppilaskunta, joka protestoi koulun sääntöjä. Kovia noogeja, kaverit.
Jokainen, joka seuraa golfia... en minä, mutta joka tapauksessa, näyttää siltä, että Saudi-Arabian $$ järkyttää PGA-kaverit siellä mestaruuskilpailuissa, olen varma, että tuomioistuimet ratkaisevat sen, nyt ketä muuta he voivat järkyttää..Tule suurlähetystööni , puhumme asioista, ainakin Bernie sanoi juuri , My Motorhome Now lol
Libertyllä, F1:llä, suurilla valmistajilla ja joukkueilla on mahdollinen valtava ongelma. Bin-mies ei edusta FIA:ta, hän edustaa arabien hallitsijoita keskiaikaisilla laeillaan, vaan sovellettiin tekniikan huippuluokan urheiluun.
Liberty voittohaussaan ei ole tunnistanut arabimaailman aiheuttamaa riskiä. Jos FIA ei voi hylätä roskakoria, on suuri riski, että F1 hylkää FIA:n.
Uskon, että olemme lähestymässä F1:n loppua sellaisena kuin sen tunnemme. Tämä on FIA under bin man. Kielletyt miesten korut,
Kielletty sananvapaus, naisviha, LGBTQ-vastainen, osallisuutta vastustava, itsevaltainen presidentti, sekaantuu kaupallisiin asioihin, jotka eivät kuulu hänen toimivaltaansa arabimestareinsa hyödyksi. Hän ei täysin katu mitään tekojaan.