Haasin F1-tallin pomo Steiner joutuu moittimaan kiistanalaisista huomautuksista
Vuoden 2023 Espanjan GP:n jälkeen, joka pidettiin 2.–4. kesäkuuta, FIA:n tuomaristo on antanut päätöksen MoneyGram Haasin F1-tallipäällikön, herra Guenther Steinerin kommenteista.
Kesäkuun 1. päivänä pidetyssä tiedotustilaisuudessa Steiner ilmaisi tiettyjä tunteita FIA-tuomareille, erityisesti niille, jotka olivat töissä vuoden 2023 Monacon Grand Prix -kilpailussa. Kommentit pohdittiin FIA:n kansainvälisen urheilusäännöstön kohtien 12.2.1.c, 12.2.1.f ja 12.2.1.k mahdollisen rikkomisen vuoksi.
Vaikka 12.2.1.c ja 12.2.1.f artiklan väitetyt rikkomukset lopulta hylättiin, Steinerille annettiin huomautus 12.2.1.k:n osalta. Tämä erityinen artikkeli liittyy "väärinkäytökseen", jonka ISC määrittelee kielenkäytöksi, jonka voidaan kohtuudella odottaa aiheuttavan loukkausta tai jota voidaan pitää sopimattomana.
Steinerin valintaa termillä "maallikot" ja hänen mainitsemistaan muista urheilulajeista, jotka kehuivat "ammattimaista" henkilökuntaa, pidettiin mahdollisesti loukkaavina, ei vain Monacon stewardeille vaan myös muille FIA:n henkilökunnalle ja moottoriurheilun vapaaehtoisille.
Suullisessa käsittelyssä Steiner selitti, että hänen kommenttinsa ammattitaidosta oli tarkoitettu viittaamaan henkilöihin, jotka työskentelevät ammattinsa roolissa, eikä se tarkoittanut, että tuomaristo olisi käyttäytynyt epäammattimaisesti. Lisäksi hänen viittauksensa "maallikoihin" oli tarkoitus kuvata henkilöitä, jotka työskentelevät satunnaisesti, sen sijaan, että se vihjaisi pätevyyden tai erikoistumisen puutteeseen.
Herra Steiner pyysi vilpittömästi anteeksi, "jos joku loukkaantui sanoistani tai ymmärsi sanomani väärin." Tuomarit hyväksyivät tämän anteeksipyynnön ja yhtyivät Steinerin väitteeseen, että jos hänen tarkoituksenaan oli loukata tai loukata ketään, hän olisi käyttänyt eri sanoja.
Tuomarit korostivat, että vaikka millä tahansa osapuolella on oikeus olla eri mieltä tuomareiden päätöksestä, tällainen erimielisyys tulee ilmaista kunnioittavasti.
Kilpailijoita muistutetaan, että heillä on oikeus valittaa tietyistä tuomarien päätöksistä FIA:n kansainvälisen urheilusäännöstön artiklan 15 ja FIA:n oikeudellisten ja kurinpitosääntöjen luvun 4 mukaisesti.
Tuomarit Garry Connelly, Matthew Selley, Derek Warwick ja David Domingo toistivat, että heidän päätöksensä ovat FIA:sta riippumattomia ja perustuvat yksinomaan asiaankuuluviin sääntöihin, ohjeisiin ja esitettyihin todisteisiin.
✅ Katso lisää aiheeseen liittyviä postauksia:
Nuhtele, voi Fia he ovat kuin jumalia...
Varo, että he seuraavat sinua seuraavaksi! Et voi mennä sanomaan asioiden okkain, taivas varjelkoon.
No, lausunto, jossa määritellään kielenkäyttö, jonka voidaan kohtuudella olettaa aiheuttavan loukkaamista tai jota pidetään sopimattomana..., tarjoaa laajan kirjon KENELLE, joka voi loukkaantua MISTÄ tahansa jonkun sanomasta.
On surullinen päivä, jolloin ne, jotka sääntelevät ja valvovat F1:tä, loukkaantuvat joukkueen periaatteesta, joka jarruttaa heidän liiallisuuksiaan ja epäjohdonmukaisuutta urheilusääntöjen soveltamisessa ja tulkinnassa. Jumala varjelkoon, että he saavat ansaitun kavion nadeihin.
Esimerkiksi Boi George lähtee jatkokierrokselle 2. käännöksessä ja ohittaa 5 kilpailijaa. Pitikö hänen antaa paikat takaisin? Ei. Milloin siitä on tullut hyväksyttävää käytöstä? FFS.
Toinen on Tsunoda, joka huutaa, että Zhou työnsi hänet pois, kun hänen etupyöränsä olivat Zhoun ohjaamon takana ja hän piti kilpalinjaa. 5 sekunnin rangaistus? Vakavasti? FFS.
Pointti on valikoiva ja epäjohdonmukainen sääntöjen soveltaminen. Se todella pilaa koko tapahtuman.
Ei siis mitään uutta, aivan kuten useimmat maailman poliitikot, amatöörit tekevät ammattityötä.
✅ Tsekkaa 50 viimeisintä F1-fanien kommenttia.