FE:n toimitusjohtaja sanoo, että Verstappenin hallituskausi uhkaa F1:n fanikuntaa
18. maaliskuuta - Formula 1 -fanit saattavat alkaa "kadota" kasvojen edessä Max Verstappen's jatkuva ja ylivoimainen valta.
Tämä on Jeff Doddsin, täyssähköisen Formula E -sarjan uuden toimitusjohtajan varoitus, jota kerran mainostettiin mahdollisena uhkana F1:n suosiolle.
Se ei toteutunut tähänastisen menestyksen vuoksi Liberty Median enemmän keskittymistä Formula 1:n "show"-näkökohtiin ja luokan seurauksena kasvavaan suosioon.
Mutta fanit eivät ikuisesti odota parempaa kilpailua, espanjalaiset urheilulehdet lainaavat Doddsia viimeisimmässä Formula E -kilpailussa Sao Paulossa.
"Meillä on ollut kahdeksan erilaista mestaria yhdeksän kauden aikana", hän sanoi viitaten täysin sähköiseen sarjaan. – Suurin osa niistä on ratkaistu viime kilpailussa.
"Fanit rakastavat kilpailua, ja kun kilpailu alkaa kadota, myös fanikunta alkaa kadota."
Viime vuonna Red Bull voitti 23 24 GP:stä, mikä edustaa 96 prosentin voittoprosenttia – uusi kaikkien aikojen ennätys Formula 1:ssä.
"Nyt kysymys kuuluu, pystyykö Max voittamaan kaikki 24 kilpailua tämän vuoden kalenterissa, emmekä halua olla sellaista urheilua", Dodds vaati. "Hän on jo voittanut kaksi ensimmäistä."
Kun F1:n kausia edeltävät testit olivat käynnissä helmikuussa, Dodds sanoi lahjoittavansa 250,000 2024 dollaria hyväntekeväisyyteen, jos Verstappen ei voittaisi vuoden XNUMX mestaruutta.
✅ Katso lisää aiheeseen liittyviä postauksia:
Ei enempää kuin Schumin, Sebin tai Lewisin tavanomaiset voittotrendit.
Täysin samaa mieltä Jere, koska Shumy voitti 7 vk, Sir Lulu voitti 7 vk ja Seb on voittanut 4 ja Max on voittanut 3, Shumysta tuli tylsä, sir Lulu todella tylsistyi ja Max on vasta alkanut, jatka Max päästä 7 etkä mitään Häpeäkseni vain tietyt tyynyt haluavat sir Lulun voittavan kahdeksannen wc:n.
Ongelma ei ole voittojen määrä, vaan kilpailun puute.
Ja tuohon kilpailuun sisältyy kunnollisen joukkuetoverin estäminen, Perezillä ei missään tapauksessa olisi vielä tuo paikka, ellei MV halua pitää huonoa joukkuekaveria.
Non comprendo, sinceramente, se, trascorsi molti anni dai campionati di F1 dove il manico era essenziale, ci perdiamo ad osannare piloti discreti, con nessuna qualità superlativa che avevano i piloti che hanno guidato, ad es. una Ferrari a suo tempo, poco o per nulla guidabile, dove, invece, piloti col manico hanno fatto la differentenza, proprio con la con la Ferrari. Minusta Perez ha la sua Red taroccata permettere a Verstappen di non avere rivali. Il padre di Verstappen si è mosso bene a suo tempo, permettendo al figlio di approdare alla prima guida di un auto dove anche Alonso farebbe meglio. Se,ad es., si scambiasse la guida Alonso Verstappen, Alonso andrebbe molto meglio ja Verstappen molto peggio. Ho capito che i soldi offuscano la mente, ma le kritika restano. Inoltre, che senso ha non rinnovare il contratto a Sainz. Che senso ha a capo di una scuderia come la Ferrari un France, non credo che in Italia scarseggino ingegneri. Yksin kiinnostavia taloudellisia sottesi e null'altro. Altro che urheilu.
Sono d'accordo sul fatto che in alcune epoche la macchina può far apparire grande un pilota mediocre, anche se lui è diciamo meocre. Posso capire che la Red Bull abbia dato Verstappen le migliori possibilità.
Sono completamente d'accordo sul fatto che Alonso/Verstappen avrebbero ottenuto risultati diversi.
La Ferrari che lascia partire Sainz è una follia.ok?
✅ Tsekkaa 50 viimeisintä F1-fanien kommenttia.