Feb.3 - Lewis Hamilton tiene el "poder" personal para forzar el cambio en la Fórmula 1.

Esa es la opinión del piloto de carreras holandés Jeroen Bleekemolen, en medio de los rumores de que el actual silencio de radio de Hamilton y las insinuaciones de retiro están obligando a la FIA a tomar medidas luego del final de la temporada 2021, muy controvertido.

"Hamilton está tratando de aumentar la presión sobre la FIA. Él tiene el poder", dijo Bleekemolen.

"Creo que quiere sacar a algunas personas de allí, como Michael Masi. Quiere darle la vuelta y puede hacerlo".

"Algunas personas desaparecerán. Su opinión se nota y todos hablan de eso, eso ejerce presión sobre el FIA. Ahora tienen que inventar una buena historia o las primeras palabras de Hamilton no serán las que ellos quieren escuchar".

La mayor parte del calor por la derrota del título de la última vuelta de Hamilton ante Max Verstappen ha recaído sobre los hombros del director de carrera Michael Masi, y la FIA ahora insinúa que el australiano recibirá apoyo adicional en 2022.

Jonathan Wheatley, Red Bullequipo de gerente, cree que la Fórmula 1 simplemente fue tomada por sorpresa por la muerte de Charlie Whiting en 2019.

"Era un hombre extraordinario y la FIA tardó en entender cómo challEnging es para cumplir el papel", dijo.

"Creo que Michael, con el apoyo adecuado, es más que capaz de hacerlo".

Wheatley y la FIA parecen estar de acuerdo en que el primer paso es al menos tener más cuidado con la forma en que se transmiten las discusiones por radio entre Masi y los equipos en el futuro.

“El problema es que un enfoque colaborativo muere cuando todo se transmite por televisión”, admitió.

"Hubo momentos en los que me sentí un poco frustrado y dije cosas que no debería".

En cuanto al ex bicampeón del mundo Mika Hakkinen En lo que respecta, sigue existiendo el riesgo de que Hamilton realmente esté empezando a pensar en retirarse.

"Ciertamente hay muchos factores que sopesará", dijo el finlandés, quien se retiró de la F1 a la edad de 33 años.

"2022 definitivamente será un año interesante para él. Estamos hablando de autos de carreras completamente nuevos, y existe la posibilidad de que algunos diseñadores hagan un trabajo mucho mejor que otros".

"Si eso le sucede a Lewis, será difícil para él aceptar dejar la cima y hacer toda la subida nuevamente porque ya no estás en el mejor auto", agregó Hakkinen.

"Hay muchos signos de interrogación en torno a Lewis. No sé si regresará, pero espero que lo haga".


✅ Mira más publicaciones con temas relacionados:

87 F1 Fan comenta sobre “¿Hamilton está usando su 'poder' para obligar a la F1 a cambiar?"

  1. solo otra opinion

    ¡Ohhh, ESTE artículo va a poner nerviosas a algunas personas! Pero, una vez más, son solo opiniones y conjeturas lo que los medios de comunicación están explotando. Probablemente la única persona que sabe lo que está haciendo Lewis es el propio Lewis (y posiblemente Toto). Esperemos hasta que Lewis elija iluminarnos, lo que eventualmente hará.

    10
    2
  2. Adrián roscher

    En este punto, si Baby Lewie NO se retira, habrá cabreado, con sus travesuras infantiles en los últimos meses, a casi todos en la F1 y en la FIA a los que no había cabreado previamente. Vete ya con él, digo, ¡y buen viaje!

    17
    11
    • solo otra opinion

      Adrian, para alguien que parece afirmar que no eres 'parcial', ¡ciertamente pareces tener un gran odio por Lewis! Hasta ahora todos tus sesgos han sido contra equipos o personas. Haas porque tienen el respaldo de Rusia, Lewis por razones que todavía tengo que entender, bueno...

      ¡Descanso mi caso sobre el artículo que pone a la gente nerviosa! jajaja

      9
      8
      • Adrián roscher

        sin prejuicios ni odio, solo considero que su trato a Angela es poco caballeroso y su comportamiento en la pista y luego en el podio en Silverstone es vergonzoso. Y Haas tomó dinero ensangrentado de la mafia rusa para financiar el equipo este año, así que sí, también vergonzoso. ¿Alguna pregunta?

        8
        7
        • solo otra opinion

          Adrian, sinceramente, NO tengo idea de a qué te refieres sobre Angela y el comportamiento de Lewis en el podio. Volví a ver el final de la carrera de Silverstone anoche y no fue más que cariñoso con Angela, y extremadamente cortés y amistoso con Charles Leclerc y todos los demás. En cuanto a su comportamiento 'en la pista', asumo que te refieres al duelo con Max que, en mi opinión, fue una carrera dura pero perfectamente justa y definitivamente nada peor que lo que hizo Max en varias ocasiones. Y sí, admito que estoy algo sesgado a favor de Lewis, pero también soy capaz de reconocer cuando él también mete la pata. Nadie es perfecto.

          2
          7
          • Adrián roscher

            ¿Seriamente? Nunca has visto las imágenes (antes de las carreras, no después cuando él es tan "cariñoso" con Angela como lo describes), que NOSOTROS vemos prácticamente en todos los GP, del hámster en el scooter de afeitar de juguete de su pequeño niño, abriéndose camino en velocidad máxima a través del pit lane, mientras que la pequeña Ángela trota detrás, tratando desesperadamente y sin éxito de mantenerse al día con su señoría, su casco, etc. en una mano y su gran bolsa en la otra? No debe estar prestando atención, y para su información, recibimos la transmisión de Sky aquí en ESPN, así que no hay excusas. Muy poco caballeroso, llámame de la vieja escuela, pero encuentro ese comportamiento personalmente repulsivo. En cuanto a su celebración del podio en S'stone, sí, fue lo que cabría esperar si su principal rival no hubiera sido internado en el hospital por el movimiento interno demasiado optimista y fallido de su señoría en Copse, así que sí, ambos me parecen repugnantes. Las "carreras perfectamente justas" no implican hacer un movimiento interior en la curva más rápida de la pista, a velocidad y sin suficiente frenado o control para que su automóvil pierda tracción y patine sin control, su neumático delantero izquierdo golpee a sus rivales en la parte trasera derecha, obligándolos a salir. pista a alta velocidad y con fuerza en las barreras con suficiente fuerza fue enviado al hospital. Y luego (en lugar de la bandera negra bien ganada y la suspensión de 1 carrera que cualquiera APARTE DE LEWIS habría recibido por ese movimiento imprudente y sucio, pregúntele a Grosjean y otros) recibe una penalización absurdamente leve de 10 segundos, lo que le permite ganar la carrera. mientras que Max sin duda todavía estaba en Radiología. Y luego celebra en el podio y después como si la victoria fuera bien ganada y totalmente merecida. Asquerosamente antideportivo.

            9
            2
      • Adrián roscher

        En cuanto a sus "travesuras" (es decir, su comportamiento poco caballeroso y antideportivo), vea mi larga respuesta a la anterior: su preferencia por Baby Lewie no tiene límites. La F1 se librará de él cuando se retire, ya sea ahora o después de un año de ser derrotado por su nuevo compañero de equipo.

        8
        2
  3. Publicación verdadera

    A medida que avanzan los artículos de F1, este gana el primer premio por el menos interesante en todas las categorías.

    Lewis es fuerte y poderoso, está pensando, está pensando, dime qué podría significar eso, ¿se acabó la F1, oh no?

    Se bla, se bla, se bla...

    2
    8
    • ReallyOldRacer

      Sueco, ¿cómo te atreves? Ganó el campeonato holandés de Fórmula Ford en 1998 Y reemplazó a Jos the Boss en el equipo holandés en la tan famosa serie A1 a principios de la década del 00. Credenciales impecables. :)

      4
      1
      • ShroppyFly

        Una réplica clásica de Ror llena de mmm ironía o sarcasmo, voy por el sarcasmo en este jeje, haré un Jax ahora, mi, todavía no estamos discutiendo sobre Sir Lewis, ¿verdad?, parece que sí, personalmente creo que es un tipo estupendo y no puede hacer nada malo.

        2
        2
    • Adrián roscher

      Según recuerdo, J. Bleekemolen (creo que también tiene un hermano que también corre o corrió) también ganó varias carreras de la Porsche Supercup, una serie de especificaciones muy competitiva, y compitió con éxito aquí en las carreras de IMSA.

      • ReallyOldRacer

        Adrián, por supuesto que tienes razón. ¿No aprecias el sarcasmo bromista? Por cierto, has mencionado varias veces al rubio corriendo detrás del caballero, con el equipo a cuestas. Mi amiga, ese es su TRABAJO con el equipo. Lleva sus cosas, métete las trenzas y atiende al jefe. ¿Merece deferencia por ser mujer, por ser rubia o simplemente porque a todos nos gusta molestar a Sir Lewis? No criticar, solo observar.

        • Adrián roscher

          Nuevamente, él es el único piloto de F1 en la memoria viva que emplea un cuerpo de perro personal como ese. Sumado a eso, con su scooter de afeitar infantil, recorre el pit lane mientras ella lucha detrás y sí, lo encuentro repugnante, nada que ver con la raza o el género, simplemente una sensación de autosuficiencia que encuentro repugnante.

          3
          2
  4. solo otra opinion

    Adrian, por supuesto que he visto las imágenes, pero Angela gana más de 110,000 dólares al año trabajando para Lewis. Sospecho que la descripción de su trabajo incluye llevar casco y bolsos. Ella solo está haciendo su trabajo. Su patrimonio neto, en gran parte como resultado directo del éxito de Lewis, supera los $ 13 millones.

    Y su comentario sobre el incidente de Silverstone no tiene credibilidad... Max ha hecho muchas más embestidas incontroladas en el interior de Lewis y se le ha permitido salirse con la suya.

    3
    3
    • Adrián roscher

      Solo: dejando de lado la excelente pregunta de Shroppy (también, incluso suponiendo que tenga razón, ¿cómo se acumula un patrimonio neto de $ 13 mm con un salario de poco más de $ 100K por año?), ¿Cuál es su punto, que ella es una sirvienta paga y que en consecuencia un hombre de 37 años tiene derecho a comportarse como un niño mientras ella lo atiende? En cuanto a Silverstone, muchos están de acuerdo conmigo, especialmente aquí en los EE. UU.: si alguien hubiera hecho ese tipo de movimiento peligroso en IndyCar, seguramente se quedarían fuera de una carrera y habría sido mucho más severamente penalizado en la carrera ( si no se marca con bandera negra) que una penalización sin sentido de 10 segundos (sin embargo, el hecho de que recibió alguna penalización prueba mi punto de que los oficiales lo consideraron culpable ese día, y Max fue hospitalizado, así que realmente, fin del debate ). Es tu sesgo pro-Hamster lo que no tiene credibilidad aquí, hombre. Max nunca puso a Lewis en el hospital o fuera de una carrera: la obstinada y desacertada defensa de Lewis hizo que el incidente de Monza fuera tanto su culpa como la de Max.

      2
      1
  5. solo otra opinion

    Adrian y Shroppy... ¿puedo ofrecerles a ambos una toalla para que se limpien el huevo de la cara?

    Si hubieras tardado 30 segundos en buscar en Google '¿Cuánto gana Angela Cullen?' Te das cuenta de lo tontos que son tus comentarios.

    • Adrián roscher

      Simplemente: no entiende mi punto por completo, por supuesto que le pagan, y siendo F1, probablemente le paguen bastante bien: el salario de $ 110K (más todos los gastos, estoy seguro) es perfectamente plausible, aunque no hay parientes ricos muertos, los $ 13 mm la cifra del patrimonio neto es la más sospechosa). Pero todo completamente y absolutamente sin sentido para mi punto sobre cómo la TRATA el hámster. Hay otros 19 pilotos en la parrilla y más de una docena más en los años desde que su señoría ha tenido su cuerpecito de perro (supongo que alguien tiene que meter las trenzas, como alguien más mencionó) en el anticipo, pero no pueden nombrarme otro F1 u otro conductor superior que emplea a una mujer joven y pequeña para que trote detrás de él, haciendo que lo lleve y lo lleve, mientras él rueda por el pit lane en un juguete de niño ensangrentado, ninguno, y a los 37 años sería ridículo si no fuera así. No es tan poco caballeroso. Ningún huevo en mi cara en absoluto, por lo que podemos estar de acuerdo en no estar de acuerdo en cuanto a si su conducta (tanto con respecto a Angela como dentro y fuera de la pista en S'stone, sin mencionar sus 2 meses ahora de petulante silencio de radio - Veruca Salt como un Bebé de 37 años - triste) es vergonzoso, antideportivo y poco caballeroso.

      4
      1
      • ShroppyFly

        No olvidemos que ella es su fisioterapeuta y también su portadora de bolsos.

        Veo que Rors señala esto, "ese es su trabajo", pero puramente visualmente puedo ver cómo podría verse para algunas personas, un hombre negro, tiene una atractiva rubia blanca a su entera disposición, eso no es racista, es solo una reacción de la naturaleza humana. , como dice muy bien Susan, es la óptica, y si es una persona blanca o negra, puedo ver el punto de Adrian sobre quién más tiene a una persona como Blondie en la cuadrícula corriendo detrás de ellos cargando su equipo de una manera tan obvia.

        Independientemente de lo que la gente piense de una forma u otra sobre si se trata de evitar pagar el IVA en su jet privado, llevar a sus perros a través del Atlántico para que puedan estar con él, hacer que su perro se vuelva vegano, demandar a una empresa de relojes porque se llaman "Hamilton". , y nombrando un equipo de fórmula extrema en su honor, pero ni siquiera yendo a la última ronda del c-ship como apoyo moral / relaciones públicas / lo correcto. y avergonzando a su ciudad natal como un barrio pobre.

        Ahora todo el mundo usa los medios, todos lo sabemos, pero tomemos otro titular, la Fórmula 1 necesita a Lewis, eso es como decir que Moto gp necesita a Rossi, o Indy NECESITA cierto piloto.
        Los medios juegan su propio juego aunque no solo felicitando a LL sino como ahora, promoviendo su caída

        He dicho antes que LL es divisivo, quizás su mayor buena idea/error ha sido sin duda su silencio sobre la carrera del 12 al 21 de diciembre.
        Pensamiento final temprano un sábado por la mañana aquí en el Reino Unido
        RIP Michael Lee Aday, grandes canciones que fueron amadas por una generación y todavía suenan bien hoy.

        Nico, ohhh Nico

        Advertencia-OMI

        • Sueco

          Se olvidó de su juicio contra Hamilton Watch Company (en el negocio desde 1892), para evitar que siguieran usando su nombre... que perdió (después de 3 años, menos mal que no era una compañía de relojes inglesa).

          gracioso ! ?

          Que ególatra.

        • solo otra opinion

          Es una pena que la gente no lea la historia completa antes de sacar conclusiones precipitadas o hacer acusaciones falsas contra Lewis. Si lo hicieran, podrían darse cuenta de que la historia de la demanda de Hamilton Watch es bastante diferente a la forma en que algunas personas aquí la presentan. Solo digo...

          • ShroppyFly

            Lewis Hamilton pierde una batalla legal de tres años para prohibir la marca 'Hamilton' del relojero de lujo que la firma ha estado usando desde 1892
            El campeón del mundo de Fórmula Uno tomó medidas contra Hamilton International
            Afirmó que la marca frustraba la 'competencia leal' y que ni siquiera había sido utilizada
            La firma suiza protestó porque había estado vendiendo relojes con el mismo nombre desde 1892.
            La Oficina de Propiedad Intelectual de la UE dijo que Hamilton no tenía "derecho natural" al nombre
            La racha ganadora de Lewis Hamilton ha terminado después de perder una batalla legal de tres años para impedir que un relojero suizo de lujo registrara el nombre "Hamilton".

            El campeón mundial de Fórmula Uno fue abofeteado después de intentar evitar que Hamilton International registrara su marca en Europa.

            La Oficina de Propiedad Intelectual de la UE desestimó su caso y dijo que no tenía "derecho natural" sobre el nombre, que el relojero ha estado usando desde el siglo XIX.

            https://www.dailymail.co.uk/news/article-8966063/Lewis-Hamilton-loses-three-year-legal-battle-ban-luxury-watchmakers-Hamilton-brand.html

            Jao, ¿qué parte de toda la historia está mal entonces? déjalo....!

          • Publicación verdadera

            En la mayoría de las jurisdicciones, cuando se condena al demandante a pagar los honorarios legales del demandado por una suma de $ 2 millones, el tribunal dice "ustedes realmente la cagaron, muchachos".

            Si Lewis quiere registrar su nombre como ''LEWIS HAMILTON'', la ciudad de Hamilton permanecerá en el mapa... ¡y todos los demás Hamilton del mundo podrán seguir viviendo!

            No podría pasarle a un tipo más amable, un tipo que defiende los derechos humanos y la diversidad. Danos un respiro a todos, Lewis, ¡solo te preocupas por ti mismo!

            3
            1
  6. ShroppyFly

    Consulte un sitio web de salario ..... !! mmmmm eso es evidencia concluyente entonces... NO de todos modos... 16 días completos para la prueba y aún así LL sigue estupefacto, como alguien dijo antes, parece que está molestando a mucha gente, aunque se podría argumentar, si todos estamos hablando de eso es pos PR, sin embargo, tiendo a ir con la gente que está enojada para joder acerca de eso jajaja

  7. Susan

    Me pregunto cómo se sentiría la gente si uno de los otros conductores tuviera una mujer negra corriendo cargando bolsas pesadas, cascos, etc. Nunca sucedería, sin importar el salario. Muy mala óptica.

    • Adrián roscher

      ¡BINGO! Lo has clavado Susana. Y Lewie es el único conductor en la memoria viva que tiene un cuerpo de perro, macho o hembra. Y el único que tiene su cuerpo de perro trotando detrás de ellos, cargando todo su equipo, mientras ellos, como un "hombre" de 37 años, se deslizan por el pit lane en un juguete para niños.

  8. solo otra opinion

    MUCHOS de estos comentarios sobre Angela bordean ser MUY sexistas y tal vez incluso racistas (independientemente de cualquier afirmación en contrario). Si el fisio, asistente y muy buen amigo de Lewis fuera un hombre negro, ¿estaríamos teniendo esta conversación? Lo dudo. Podría valer la pena mirar un poco más de cerca la próxima temporada para ver quién lleva las maletas de los otros pilotos en la parrilla porque no recuerdo haber visto a ninguno de ellos llevando sus propias maletas.

    Y hablando de 'Óptica', realmente me parece que el problema se debe a que ella es una mujer blanca y nadie reconoce que es MUY buena en lo que hace y que es invaluable para Lewis.

    ¿O qué tal reconocer que ella claramente AMA lo que hace? ¿Es eso una señal de que le están faltando al respeto?

    Yo creo que no.

  9. Publicación verdadera

    Buenos dias tierra,

    Todos estos comentarios sobre nuestro Sir Lewis: el cargador de equipaje, la trottinnette infantil, los videos de perros, la ropa froufrou, las preocupaciones mundanas de la diversidad, es solo nuestro Lewis pidiendo desesperadamente una admiración constante.

    De hecho, estoy sorprendido de que nadie haya comentado sobre la atención pública y meticulosa que Lewis pone en el ajuste de su suspensorio antes de deslizarse en el Merc. Evidentemente, cuantas más cámaras para retransmitirlo, mejor…

    Lamentablemente, Lewis se ha transformado en un megalómano; cuando está fuera de un auto de F1, todo lo que puede hacer es buscar nuevas formas de llamar la atención.

    ¿Por qué está en silencio por radio? Porque llama más la atención de esa manera que si hablara y se pusiera en ridículo. Básicamente, Lewis está dejando que sus seguidores cumplan sus órdenes mientras evita cualquier discusión significativa sobre ser superado en la temporada 2021.

    Ahora, aquí hay un hecho muy básico sobre la Fórmula 1: asumiendo que sobrevives, subes en la lista, luego bajas en la lista. Y no existe tal cosa como un "regreso" exitoso.

    Estos días hay varios pilotos jóvenes en ascenso y otros en descenso... Está por ver si Lewis bajará en este momento, pero lo cierto es que no es un estadista del deporte. Es un individuo egocéntrico que necesita y espera diferenciarse de sus colegas con pequeños trucos que se vuelven cada vez más ridículos. En realidad es una pena.

    Oh, y por favor, no me sirvas nada de la basura del odio de Lewis. Estamos hablando de conducción de F1 aquí. Si Lewis quiere ser el Boy George de la F1, depende de él...

    Sólo conduce, Lewis, es en lo que eres bueno...

    2
    1
    • Publicación verdadera

      Creo que quisiste decir que al usar las palabras "suspensorio", estaba siendo sexista, mientras que dijiste racista...

      De cualquier manera, deseo disculparme enfáticamente. No debí haber dicho "suspensorio", realmente lamento haber dicho "suspensorio", e intentaré nunca más decir "suspensorio".

      Entonces, en mi comentario anterior, reemplace "suspensorio" por "dispositivo universal unisex de protección de apéndices genitales para todas las razas".

      Ahora ahí, gracias por contribuir a hacerme un mejor hombre, digo persona…

  10. solo otra opinion

    True Post... ¿a qué historia se refiere cuando infiere que Lewis tuvo que pagar $2 millones? En realidad, no dice que se le ordenó pagar esa cantidad a Hamilton Watch. Las historias que puedo encontrar sobre la demanda afirman que solo se le pidió que pagara £ 893, lo que cuenta una historia MUY diferente.

    Por favor, ilumínenos a todos.

      • solo otra opinion

        Sospecho, por esa respuesta, que en realidad no conoces los 'Hechos', Shroppy. Y apuesto a que un abogado no estaría de acuerdo con usted sobre la importancia de un pago de £ 892 en comparación con uno de $ 2 millones. Lewis probablemente gasta más en una buena comida con amigos.

        Pero esa es solo mi opinión (en caso de que mi nombre no te haya dicho ya que es mi opinión).

    • Publicación verdadera

      Estoy perfectamente bien usando tu número. Sin embargo, eso no hará mucho para cambiar el mensaje...

      Se necesitó mucha arrogancia para iniciar una moción tan legal. ¿Este es un hombre que tiene más dinero del que sabe qué hacer y le gustaría restringir la capacidad de otras personas para hacer negocios?

      No es de extrañar que siempre necesite un casco más grande.

      • solo otra opinion

        Wow, ROR, ¿acabas de admitir que inventaste la cifra de $ 2 millones y la historia sobre el mensaje que el juez le envió a Lewis para difamarlo deliberadamente?

        ¡Menos mal que esto no es el Japón feudal, de lo contrario estarías clavando una espada corta en tus entrañas ahora mismo!

        Has perdido toda credibilidad conmigo si estás dispuesto a inventar historias falsas como esa.

        Lo que también es interesante es que nuestro abogado residente de propiedad intelectual, Adrian, se ha mantenido notablemente en silencio sobre el tema de la demanda de Hamilton Watch. Me pregunto si significa que hizo su debida diligencia, investigó la historia y descubrió que Lewis NO es el malo en todo esto.

        Pero tal vez esa es mi ilusión. JAJAJA.

        1
        1
        • Adrián roscher

          Tsk, Tsk... no es que me la pase todo el tiempo online y mucho menos en estas páginas! Entonces, como sospechaba, el asunto Hamilton v Hamilton ni siquiera es una demanda tradicional, como los conocemos aquí en los EE. UU. Parece haber sido un procedimiento ante la EUIPO (Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea). Lo que deduje de un artículo del Daily Mail es que Hamster aparentemente hizo que su ejército de abogados europeos de propiedad intelectual presentara registros de marca para su apellido para una gran cantidad de productos, incluidos relojes. Desafortunadamente para Baby Lewie, la compañía de relojes estadounidense Hamilton ha estado en el negocio desde 1892 y ahora es propiedad de Swatch, por lo que poseía la marca comercial de la UE para los relojes Hamilton y se opuso a las solicitudes de Ham (en nombre de la compañía "44IP" - la vanidad no tiene límites). El ejército de abogados del hombre-niño aparentemente trató de anular la marca registrada de la compañía de relojes por "mala fe" y, por supuesto, la única "mala fe" involucrada fue de parte de Lewie, por lo que perdió con razón. El fin.

          • ShroppyFly

            Cuando mencioné esta historia, intenté publicar el enlace, no apareció alguna razón, así que pensé en dejar que los perezosos buggas encontraran el artículo de correo diario por sí mismos jajaja

            Lo que sea/lo que sea, era bastante claro que LL no ganaría ese, recibió un mal consejo allí... en mi opinión

        • Adrián roscher

          sí, no, de los varios artículos que he leído ahora sobre los procedimientos de la EUIPO, Baby Lewie y sus abogados presentaron un caso descaradamente sin fundamento para tratar de que se le quitara la propiedad intelectual de una empresa de 130 años solo para poder registrar su nombre para relojes. y perdió miserablemente, sin duda sus abogados se rieron de él todo el camino al banco, 3 años de procedimientos administrativos le costaron un millón fácil... como dijo el famoso Sr. Wonka: "¡No, pierdes, no obtienes NADA!"

        • Publicación verdadera

          Mi querido JAO, por supuesto eres totalmente libre de seguir engañándote a ti mismo creyendo que Lewis no dañó su reputación y credibilidad con su frívola demanda.

          No es tan raro, ni muy original,
          para las personas que evitan el tema principal para elegir una consideración menor, e incluso recuerdan historias del Japón feudal...

          En cualquier caso, he terminado con el problema del reloj. Ya obtuvo asesoramiento legal gratuito con el que estoy de acuerdo, ¡solo tómelo!

          Ah, y por cierto, la próxima vez intenta responderle a la persona adecuada.

          • solo otra opinion

            Estimado TP: El problema principal era exactamente con lo que estaba lidiando, sin recurrir a mentiras... si Lewis dañó su reputación no era realmente el problema. Pero si no valoras la verdad, esa es tu elección.

    • Adrián roscher

      sí, no, de los varios artículos que he leído ahora sobre los procedimientos de la EUIPO, Baby Lewie y sus abogados presentaron un caso descaradamente sin fundamento para tratar de que se le quitara la propiedad intelectual de una empresa de 130 años solo para poder registrar su nombre para relojes. y perdió miserablemente, sin duda sus abogados se rieron de él todo el camino al banco, 3 años de procedimientos administrativos le costaron un millón fácil... como dijo el famoso Sr. Wonka: "¡No, pierdes, no obtienes NADA!"

      2
      1
      • ShroppyFly

        Creo que me gustaría decir que es la última vez que menciono los relojes aquí, si va a causar tanto dolor, malestar y humillación... Supongo que los argumentos se resolvieron y el Sr. Hamilton actuó como un imbécil.

        De todos modos, para sus fanáticos, está de vuelta en las redes sociales, así que tal vez ahora descubramos por qué estuvo de mal humor durante tanto tiempo..!

      • solo otra opinion

        Te equivocas de nuevo, Adrián. Swatch NO solicitó una marca comercial para el nombre del reloj Hamilton en Europa hasta hace unos cuatro años. Entonces, el hecho de que la empresa original tenga 130 años es irrelevante. Todo lo que Lewis estaba tratando de hacer era evitar que obtuvieran la marca registrada para que pudiera haber una 'competencia justa'. NO ESTABA tratando de evitar que usaran el nombre o tomar posesión de él mismo...

        Una pena que un experto en propiedad intelectual no haya podido resolverlo.

        • Adrián roscher

          Oh, solo - por favor dime dónde obtuviste tu título de abogado, gracias - oh, ¿qué es eso, no tienes uno? Entonces amablemente STFD y STFU en este caso, ¿vale? El régimen de marcas registradas de la UE es comparativamente nuevo (frente al Reino Unido/EE. UU., etc.) y aunque no tengo idea de si el Hamilton Watch Co original de EE. UU. había registrado sus marcas registradas en algunos o en todos los países que formaban y/o ahora forman parte de la UE antes, ya sabes, las marcas registradas de la UE eran incluso una cosa (lo que, por supuesto, sería altamente probatorio), sospecho fuertemente que lo habían hecho, al menos en mercados de países clave como el Reino Unido (antes del Brexit, idiotas), Francia y Alemania. Y sí, en el derecho de marcas, la duración de un uso anterior es MUY relevante en casi todos los casos. El intento de Lewis de evitar que SWATCH se registre en la UE fue un clásico intento descarado por parte de un recién llegado de frustrar los derechos anteriores de larga data, y con razón fracasó miserablemente. Así que puhleeze, no te avergüences más pontificando sobre asuntos de los que eres, shall decimos ser amable, mal informado.

  11. Adrián roscher

    sí, no, de los varios artículos que he leído ahora sobre los procedimientos de la EUIPO, Baby Lewie y sus abogados presentaron un caso descaradamente sin fundamento para tratar de que se le quitara la propiedad intelectual de una empresa de 130 años solo para poder registrar su nombre para relojes. y perdió miserablemente, sin duda sus abogados se rieron de él todo el camino al banco, 3 años de procedimientos administrativos le costaron un millón fácil... como dijo el famoso Sr. Wonka: "¡No, pierdes, no obtienes NADA!"

    • Publicación verdadera

      Señor Roscher,

      Antes de que nuestro amigo 'Solo otra opinión' vuelva sobre su caso (sin juego de palabras), le sugiero que limpie sus payasadas en la Corte. En la jurisdicción donde ejerzo, el Tribunal ofende con citas indebidas:

      Lo que el Sr. Wonka dijo en realidad fue ''... ¡así que no obtienes nada! ¡Tú pierdes! ¡Buen día señor!

      No querrías que JAO hiciera challenge usted en hechos....

  12. ShroppyFly

    Creo que me gustaría decir que es la última vez que menciono los relojes aquí, si va a causar tanto dolor, malestar y humillación... Supongo que los argumentos se resolvieron y el Sr. Hamilton actuó como un imbécil.

    De todos modos, para sus fanáticos, está de vuelta en las redes sociales, así que tal vez ahora descubramos por qué estuvo de mal humor durante tanto tiempo..!

    • blofly

      ¿A alguien realmente le importa? Tal vez, al igual que Max, simplemente se fue a tomar un descanso muy necesario en preparación para la demostración superlativa de este año de una habilidad de conducción sublime en un nivel nunca antes visto ni probablemente superado, o podríamos ponerlo en la picota por el color de sus calcetines o por quién lo cuida. el contenido de su lonchera. Todo con el mejor gusto posible queridos.

¿Cuál es tu opinión de fanático de la F1?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados *

Por favor siga nuestro comentando pautas.