El jefe del equipo Haas F1 pide consecuencias por incumplimiento del límite presupuestario
20 de octubre - "Debe haber consecuencias" para Red Bull después de que se descubriera que el equipo dominante de Fórmula 1 había incumplido el límite presupuestario de 2021.
En Austin este fin de semana, un tema de conversación importante serán las probables sanciones, que según el FIA se están discutiendo "actualmente" a puerta cerrada.
Esta semana se supo que McLaren el supremo Zak Brown escribió una carta al presidente de la FIA, Mohammed Ben Sulayem, en la que acusó Red Bull de "trampa".
Guenther Steiner, director del equipo, Haas F1
"Los eventos arrojan una mala luz sobre el deporte", dijo ahora el jefe del equipo con sede en Woking, Andreas Seidl, a la revista Sport Bild.
"Las violaciones claras deben ser claramente castigadas".
El alemán reconoció, no obstante, que primero hay que aclarar "si alguien gastó demasiado en catering o si obtuvo una clara ventaja en el rendimiento del coche".
Pero incluso el ex supremo de F1 Bernie Ecclestone, históricamente cercano a Red Bull, admitió que la probable sanción será de hecho "peor" que una mera multa.
Equipo de Haas el jefe Gunther Steiner le dijo a RTL antes de la GP de Estados Unidos: "Hay normas y hay que cumplirlas.
"Debe haber consecuencias", insistió.
Sin embargo, admitió que no sabe en qué áreas Red Bull gastó en exceso y qué tan cerca estuvo del umbral 'menor' del 5 por ciento, que podría ser tanto como $ 7 millones.
"Creo que la FIA debe tomar medidas", dijo.
"No tiene que ser mañana, pero sí debe resolverse, por lo que establecemos una señal para el futuro de que nadie más puede hacerlo o simplemente no obtienes una ventaja rompiendo las reglas y pagando una multa".
"Pero creo que se debe pensar con mucho cuidado sobre cómo se aborda".
✅ Mira más publicaciones con temas relacionados:
Pistolero dicho el 19 de octubre de 2022 a las 19:44
Fascinante. Un cliente de Mercedes que está de acuerdo en voz alta con la posición de Toto Wolff.
Y ahora Haas, lo siento, Ferrari propulsó a los lobos Haas.
Pero un poco de sentido común por parte de Andreas, esos alemanes sensatos Grrr. Como le dije a la junta, es un pastel humilde para los quejosos.....
Pídele a Liz Truss (PM del Reino Unido) que lo resuelva.
Consecuencias iguales y apropiadas.
No puedo evitar pensar que a Lib se le está escapando un truco aquí.
Sin penalización significativa, temporada terminada con 4 carreras restantes. Otros equipos no van a reventar un intestino por nada. Gran caída en los ingresos.
Descalificar a RB, defensores farisaicos del juego limpio Y un aumento masivo de ingresos para el resto de la temporada.
¡Los fanáticos de Max/Bull pueden no estar de acuerdo!
El catering es solo otra línea de pedido en un presupuesto. No importa dónde se asigne el exceso de gasto. El gasto total debe ser la única consideración. La FIA no debe estropear la clasificación de puntos anterior o actual. Por muy buenos que sean los RB, probablemente podrían ganar en una carretilla. Una multa enorme ($ 100 millones) y una reducción del límite máximo de 23 deberían hacer el trabajo. Parece que hicieron trampa en el presupuesto, pero ¿qué es lo mejor para nuestro deporte?
Fia debe publicar la cantidad de gastos excesivos. Si fuera realmente insignificante, entonces una multa considerable sería justa.
Si la cantidad es suficiente para hacer incluso una pequeña mejora potencial en el rendimiento, la única opción es la descalificación, incluso si el gasto excesivo no fue intencional.
Cualquier ganancia potencial del gasto excesivo sería una ventaja potencial en cada carrera futura. Como Shroppy ya ha dicho, creo que esto está destinado a los tribunales a menos que RB acepte que tienen la culpa.
El hecho de que su carretilla, como dice ROR, sea mucho más rápida que todas las demás no ayuda. Como dijo GR, 6 segundos solo en las rectas.
Incluso Bernie un Red Bull fan ve cómo esto tiene que desarrollarse.
Esto es petulante y estúpido. 1) La FIA decidió previamente que un gasto excesivo del 5 % definiría una infracción importante y cualquier cantidad menor constituiría una infracción menor. Si hablas de forma imprudente e irresponsable sobre la "exclusión" por una infracción menor, por favor, dime cuál sería el castigo que se impondría por una infracción mayor. Exclusión de la F1??? Además, si la "exclusión" fuera el castigo, ¿no deberían los equipos ser notificados previamente sobre la gravedad de las consecuencias? Si gastar un dólar en exceso es un delito de pena de muerte, incluso para los calzones involuntarios, entonces, ¿no deberían los equipos saberlo de antemano para que puedan apuntar a un gasto de 143 millones? Encara los hechos, Red Bull ganaron no porque hicieron trampa, o porque tenían una ventaja injusta, sino, más bien, Red Bull ganó porque tenían a Adrian Newey y Max Verstappen.
De acuerdo con todo, los medios y los equipos (desesperados) y solo están agitando las cosas, ¿aquí Blo es el mayor agitador, alegre o amargo? pero es energía desperdiciada. Un poco de copiar y pegar ahora------ Afrontar los hechos, Red Bull no ganaron porque hicieron trampa, o porque tenían una ventaja injusta, sino, más bien, Red Bull Ganó porque tenían a Adrian Newey y Max Verstappen.
No, el catering es un gasto de otro tipo. Sería totalmente apropiado decir que los equipos ganadores de constructores y pilotos individuales tienen derecho a una fiesta de la victoria más allá del límite. De hecho, la FIA debería hacer esa modificación.
Huelo todos los culos de bajo rendimiento aullando por sangre
El ojo verde de la envidia no es un buen look
Deberían concentrarse en sus defectos, que son muchos.
0.6 porque Merc construyó una carretilla este año
Estimados genios de la FIA, cc al Sr. Steiner;
Todos ustedes son tan poderosos que, por supuesto, pueden quitarle el Campeonato Mundial 2021 a Max.
El problema es que nunca podrás quitarle el hecho de que Max ganó el Campeonato Mundial 2021.
Así que buena suerte con toda esa basura, pero ahora sería un buen momento para seguir adelante.
Supremo Zak Brown, ¿si Zaks es un supremo? , entonces CH es un genio, estuvo de acuerdo TP oh y todos los bonos han sido pagados, así que quién pierde jajaja, así es, nadie, excepto el resto del campo en 21, 22 y sí 23 >>>
Ni siquiera sabemos cuánto fue exactamente el gasto excesivo y para qué fue, pero si lo informa un medio de comunicación, se relaciona con si Newey era un empleado o no, lo que significa que no fue una infracción deliberada, es solo una interpretación.
Y repito dónde estaba la ventaja de RB Merc tenía el auto más rápido al final del año pasado. Espero que la FIA no escuche a otros equipos o pilotos quejándose de la severa sanción.
Si yo fuera Mateschitz, si bajan con fuerza, retiraría RB y dejaría el deporte. La FIA tiene la culpa de no dejar clara la interpretación.
Para HAM, cállate, MAX ganó el WDC el año pasado, perdiste. Era justo que perdieras después de la peligrosa conducción que tuviste en Silverstone, donde podría haber resultado en lesiones graves o peores para MAX.
No me conmueve, estoy de acuerdo con usted, pero es una interpretación de los contables, su señoría, su honor, panel de apelaciones, tribunal de apelaciones. Estoy particularmente de acuerdo con el texto que el doctor habrá enviado a la Fia, seamos realistas RB+AT+ "HONDA, jugadores importantes en el campeonato, si el Doc quiere jugar sucio, debería publicar un comunicado diciendo que RBPT está / ESTABA considerando suministrar motores a otro equipo PERO .... Los chantajes son una herramienta poderosa". En mi opinión
Publicar el presupuesto de cada equipo gastado en el desarrollo de su coche. Luego veremos si se obtuvo alguna ventaja. Si no se obtiene ninguna ventaja, siga adelante.
Este es un gran lío que en retrospectiva podría haberse evitado. Nunca hubo necesidad de un límite, esta es una industria multimillonaria, no un campo de juego para jugadores menores con millones limitados.
La única esperanza de solución tendrá que venir de los grandes fabricantes por acuerdo y no por chantaje. En su defecto, veo pocas esperanzas para la F1.
En dos puntos, si todo se debió a Adrian y Max y su indudable brillantez, ¿por qué tardaron tanto? ¿Olvidaste el factor Masi?
Re Silverstone, el alcance de la conducción peligrosa de Mad Max en 2021 fue impresionante. Quizás no te diste cuenta.
En 2020 LH 8 pp MV 0 pp, en 2021 LH 2 pp MV 7pp Columpios y rotondas en el campo de juego de la F1, sus equipos chantajean, no impulsan a los fabricantes, ¿o has olvidado la amenaza velada de Ferrari de abandonar la F1?
Ror sigue recordándome, no te molestes con los hechos, simplemente no puedo evitarlo a veces.
La acritud en el entorno actual de la F1 es insostenible. Ninguno de nosotros conoce los hechos: cuánto se gastaron y en qué se gastaron. Tampoco conocemos los criterios para determinar la acción punitiva.
La acritud demostrada por Frankenstein (Steiner), Toto, Bin-Bin y otros parece ser un intento de influir en los que toman las decisiones en la FIA. Parecen olvidar que la F1 es un mundo muy pequeño, y mear en el tarro de pepinillos perjudica a todos, no solo Red Bull.
Algunos aquí están sugiriendo que Red Bull ser descalificado, o incluso expulsado de F1 - IE - "Cancelado". Quitar una pata de un taburete de tres patas no funciona muy bien y significaría el final de la F1. Por lo tanto, ten cuidado con lo que deseas, es posible que lo consigas.
Excepto que se designó claramente que un gasto excesivo del 5% era el criterio que separaba un gasto excesivo mayor y menor.
La última empresa para la que trabajé solía hacer muchos negocios un día antes del 5 de abril del año fiscal, el final de ese año fiscal, y cada llamada telefónica era así: Hola, ¿puedo pedir un producto por valor de £ 5, pero necesito una factura? fecha que fue hace una o dos semanas, es decir, para reducir la obligación tributaria para ese año, sí, los acomodamos, por supuesto que lo hicimos, ahora mi punto es cuántas facturas de gran valor me pregunto quedan fuera del límite presupuestario de este año y aparecen en el siguiente. años solo para dar en el blanco, no me sorprendería en lo más mínimo, y como se ha dicho antes, si uno lo hace, todos lo hacen/similar, eso es negocio... Esta lección les ha sido presentada por la Fia. acreditado, Escuela de Contabilidad Ror... jajaja
✅ Consulta el Últimos 50 comentarios de aficionados de la F1.