Sep.25 - Max Verstappen könnte seine Drohung tatsächlich wahr machen und die Formel 1 vorzeitig verlassen, sagt der ehemalige Grand-Prix-Sieger Ralf Schumacher.

Der dreimalige Weltmeister war außer sich vor Wut über die Strafe, die ihm in Singapur am vergangenen Wochenende wegen des „F-Worts“ auferlegt wurde, und weigerte sich daraufhin fast gänzlich, bei von der FIA genehmigten Pressekonferenzen zu sprechen und drohte sogar mit einem vorzeitigen Rücktritt.

Dennoch erhielt der 26-jährige Niederländer nahezu universelle Unterstützung.

„Vielleicht sollten wir uns auf andere Dinge konzentrieren als nur auf ein paar Worte, die im Bruchteil einer Sekunde gesprochen werden“, Ferrari-Team sagte Chef Frederic Vasseur.

Früher Mercedes F1-Chef Norbert Haug sagte gegenüber Sport1: „Ich bin erstaunt, dass die Formel 1 keine wichtigeren Themen hat als diesen Sturm im Wasserglas.“

„Mit einem ‚Piep‘ ist alles erledigt und dann können wir uns den wichtigen Dingen widmen.“

Red Bull F1-Berater Dr Helmut Marko findet sogar, dass Verstappens Nachstrafe sogar Beifall verdient. „Max steht zu seinen Werten“, sagte der 81-jährige Österreicher gegenüber f1-insider.com.

"Er kann es nicht einfach ignorieren, wenn er das Gefühl hat, ungerecht behandelt zu werden. Das könnte man also auch umgekehrt als positiven Einfluss auf junge Menschen interpretieren. 'Steh immer zu deinen Werten' – das könnte die Botschaft sein."

Schumacher wiederum glaubt, dass Verstappens Drohung, das Ende seiner Formel-1-Karriere aufgrund der „sanften“ zukünftigen Ausrichtung des Sports zu beschleunigen, durchaus wahr sein könnte.

„Ich glaube, er wird aufhören, wenn die Sache eskaliert“, sagte Ralf. „Denn er ist einfach unabhängig.“

"Er hat schon genug Geld verdient und hat immer gesagt, dass er nicht für immer in der Formel 1 fahren wird. Ich würde es also nicht ausschließen."

Auch Schumacher glaubt, dass die F-Wort-Strafe nur die jüngste in einer Reihe negativer Erfahrungen für Verstappen ist. „Bei Max geht viel um“, sagte Ralf.

„Da ist die Affäre um Christian Horner, der Abgang von Adrian Newey, das hüpfende Auto und dann entgleitet ihm langsam die Weltmeisterschaft. Natürlich flucht man dann manchmal.“

"Eine Warnung hätte gereicht", fügte Schumacher hinzu. "Die tragische Rolle von (FIA-Präsident) Mohammed Ben Sulayem ist wie unser Olaf Scholz – eine Katastrophe in Sachen Kommunikation."

"Erst bekommt er Ärger mit Susie Wolff, dann der riesige Skandal mit Liberty Medien das ihn fast seinen Job kostete, und dann seine Äußerungen bei der offiziellen Preisverleihung in Abu Dhabi.

„Ich würde empfehlen, dass die FIA sich etwas Neues auszudenken", sagte der Deutsche.

Lewis Hamilton hat Verstappen sogar geraten, die Ableistung der gemeinnützigen Arbeit zu verweigern.

„Es ist offensichtlich ein Kampf“, sagte Ralf. „Würde ich kämpfen? Wenn ich Max‘ Berater wäre, würde ich sagen, dass die Probleme auf der technischen Seite groß genug sind.“

„Er fühlt sich offensichtlich ungerecht behandelt und verhält sich stur, aber ich glaube nicht, dass Ben Sulayem klug genug ist, die ganze Sache rückgängig zu machen. Ich würde also aus der Not eine Tugend machen und ein Herzensprojekt in Angriff nehmen und vielleicht Kindern helfen oder so etwas.“

"Er muss sich im Auto konzentrieren und die Weltmeisterschaft gewinnen. Ein solcher Boykott würde ihn nur ablenken."


✅ Sehen Sie sich weitere Beiträge mit verwandten Themen an:

13 F1 Fan Kommentare zu “Verstappen droht tatsächlich mit Rücktritt, da sich die Probleme mit der FIA verschärfen"

  1. Die angebotene

    Man kann verstehen, dass im Cockpit unter Rennbedingungen geflucht wird, aber fast alle anderen Sportler der Welt versuchen, bei Pressekonferenzen auf ihre Ausdrucksweise zu achten. Bei einer Pressekonferenz steht er nicht unter Druck. Allerdings hätte eine Warnung ausgereicht und Max hätte sich einfach entschuldigen und sagen können: „Ich werde versuchen, in Zukunft vorsichtiger zu sein.“

  2. Shroppyfly

    Norbert hat mir immer gefallen, er ist ein direkter Redner, Max braucht einen Berater wie Ralf, hahaha, ahhh, F1-Möchtegern, aber kein Champion, die F1 ist voll davon, na ja, fast voll, Kimi sagt heutzutage nichts mehr über die F1

  3. smokey

    Eine der Qualifikationen, um FIA-Präsident zu sein, scheint zu sein, dass man lächerliche Entscheidungen treffen kann, um alle zu verärgern! Zu den früheren Präsidenten, die sich ebenfalls in der Kunst des Treffens katastrophaler Entscheidungen und Aussagen hervorgetan haben, gehören Jean-Marie Balestre und Max Moseley. Wir dachten, Jean Todt läutete einen erfrischenden Wandel in der Einstellung der FIA-Präsidenten ein, doch Bin Slayem hat die FIA ​​um ein paar Jahrhunderte zurückgeworfen! Er ist jemand, der in seiner Vergangenheit jeder Autoritätsposition beraubt wurde und nun zeigen will, dass er wichtig ist und Macht hat. Je schneller er ersetzt wird, desto besser für alle, auch für das Publikum!
    Norbert hat absolut recht – ein Sturm im Wasserglas. Bin Slayem hat offensichtlich nicht viel zu tun.

  4. Joe Curry

    Ich werde weder sein kindisches Verhalten noch seine Unsportlichkeit im Geringsten vermissen. Sein Vater soll ihn zum Langstreckenrennen mitnehmen, damit er ungestraft seine Karriere bis ins kleinste Detail steuern kann.

    • smokey

      Susan, ich würde behaupten, dass die Formel 1 an dem Tag aufgehört hat, ein Sport zu sein, als Bernie das Urheberrecht erließ, um zu verhindern, dass andere Organisationen oder Personen den von uns geliebten Motorsport nachahmen.
      Die Formel 1 ist heute ein Geschäft, ein Unterhaltungsgeschäft, dessen Hauptzweck darin besteht, den Aktionären große Gewinne zu bescheren. Traurig, aber wahr. Wie jedes Geschäft kann sie scheitern und in der Versenkung verschwinden!

  5. Shroppyfly

    Binmans jammern wieder
    Der FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem hat behauptet, dass der Sportverband nicht genügend Anerkennung für die Verbesserung der Formel 1 erhalte und dass jeder außer ihm mit der FIA Geld verdiene.

    Die FIA ​​ist nicht nur für die Formel 1, sondern für eine Vielzahl von Motorsportserien zuständig. Ben Sulayem ist der Ansicht, dass die Organisation für ihre Arbeit nicht genügend Anerkennung bekommt.
    Ben Sulayem trat 2021 die Nachfolge von Jean Todt als Präsident an, und obwohl mit der Präsidentschaft kein Gehalt verbunden ist, generiert die FIA ​​selbst Geld durch Aspekte wie die Teilnahmegebühren der Teams und die Gebühren für Superlizenzen.

    Doch das ist nichts im Vergleich zu dem Geld, das die Veranstalter durch die steigende Popularität der Formel 1 verdienen konnten – ein Aspekt, der Ben Sulayem nicht entgeht.
    Wenn man es sich ansieht, hat jeder mit der FIA Geld verdient, jeder außer der FIA. Jeder bekommt die Anerkennung, außer der FIA.
    „Das stimmt. Als ich das Ruder übernahm, hatten wir laufende Betriebskosten von minus 20 Millionen. Warum? Weil wir wie alle anderen auch Einnahmen haben. Aber schauen Sie sich die Veranstalter an … Und gut gemacht, und ich gratuliere ihnen, sie sind klug genug, das zu tun.“

    Ben Sulayem meinte weiter, dass Liberty Media, die Eigentümer der Formel 1, am meisten profitierten und dass er, wenn er an den Verhandlungen zum Verkauf des Sports an die Ame beteiligt wäre,
    rica-Unternehmen hätte er nach einem besseren Deal für die FIA ​​gesucht.
    „Aber ich werde wie immer sehr, sehr ehrlich sein. Liberty Media hat bei der Transformation der Formel 1 großartige Arbeit geleistet. Wenn Sie mich fragen, ob ich die Zeit zurückdrehen könnte, würde ich das rückgängig machen? Auf keinen Fall. Ich würde das nicht rückgängig machen, aber ich würde sicherstellen, dass die FIA ​​ihnen ebenbürtig ist.

    „Sie sind ein guter Förderer, das sind sie. Wenn Sie mich heute fragen: Gibt es jemanden, der so fähig ist wie sie? Ich sehe, dass es niemanden gibt. Ich unterstütze sie bei dem, was sie tun. Die FIA ​​arbeitet bestmöglich mit ihnen zusammen.“

    „Aber die Vorschriften und die Governance sind die [Aufgabe der] FIA.
    „Und dann lasst alle Geld verdienen. Lasst die Fahrer Spaß haben, auf sichere Weise Rennen fahren und Geld verdienen. Und lasst die Teamchefs mehr Geld verdienen, [und] das tun sie.

    „Aber die FIA ​​wird nie die Anerkennung dafür bekommen. Unmöglich.“

    Der Typ ist auf einem anderen Planeten, Credit, seit wann bekommt ein Regulierer für irgendetwas Kredit

    • KanadischEh

      Ihr letzter Punkt ist der wichtigste: Regulierungsbehörden sollten nicht auf Geld, Ruhm oder Ehre aus sein. Sie sollten die unparteiische dritte Partei mit unerschütterlicher Zielstrebigkeit sein. Das ist selbstverständlich.

      Sobald sich das ändert, verliert der Regulator seine moralische und ethische Überlegenheit. Mohammed Ben Sulayem ist ein Idiot, der überhaupt daran denkt, und er muss gehen.

  6. Janice Gillett

    Fluchen ist für FS mittlerweile eine kontinentale Sprache und die FIA ​​kann diese Regelung beibehalten. Das sind Männer, keine Kinder und ich stehe auf Max‘ Seite.


  7. ✅ Schauen Sie sich die die letzten 50 Kommentare der F1-Fans.

Was ist deine Meinung zu F1-Fans?

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Bitte folgen Sie unseren Richtlinien für das Kommentieren.