Neue Geschäftsführung Mercedes F1 kein Grund für Auftrieb

Lewis Hamilton mit Mercedes Bosses, Ross Brawn, Nick Fry & Toto Wolff

Die neuen Chefs von Mercedes sind nicht für den scheinbar plötzlichen Geschwindigkeitsschub der deutschen Marke verantwortlich.

Dies ist der Anspruch des ehemaligen Teamfahrers Michael Schumacher, der sich auf die Entfernung von Norbert Haug und die Installation neuer Mitinhaber und Chefs Niki Lauda und Toto Wolff bezieht.

Das in Brackley beheimatete Team hatte ein sehr starkes Ende der letzten Saison, aber Schumacher sagte: "Ich sehe es eher mit dem Hintergrund.

"Mit den Ingenieuren (zu tun) die Infrastruktur des Teams selbst. Und ich denke, diese Schritte wurden vor einiger Zeit unternommen", fügte der große Deutsche hinzu.

Obwohl Teamchef Ross BrawnObwohl die Zukunft des Vereins derzeit sehr getrübt scheint, bezieht sich Schumacher zweifellos auf die Entscheidung des Briten, Spieler wie die Technikexperten Bob Bell, Aldo Costa und Geoff Willis zu holen.

Früher F1 Fahrer Gerhard Berger sieht das ähnlich.

"Ich glaube nicht, dass die beiden (Lauda und Wolff) die Leistung des Autos beeinflussen konnten", sagte er der Nachrichtenagentur APA.

"Warum? Weil dieses (2013) Auto vor seiner Zeit steht. Aber wir dürfen die Auswirkungen des frischen Windes nicht unterschätzen."

Ein weiterer Experte, der Weltmeister von 1996, Damon Hillist der Ansicht, dass die gesteigerte Form von Mercedes darauf zurückzuführen ist, dass das Team im vergangenen Jahr mehr Zeit als sonst für die Gestaltung des Autos 2013 aufgewendet hat.

„Ich denke, Ross Brawn hatte beschlossen: „Hören Sie, dieses Jahr ist eine Abschreibung“, sagte er der Sun.

"Nach dem Aussehen der Dinge hatten sie sich auf 2013 (letztes Jahr) konzentriert und waren so gut wie auf das Jahr 2012. Sie sahen schlimmer aus als sie sind", fügte er hinzu Hill.

✅ Sehen Sie sich weitere Beiträge mit verwandten Themen an: