Einblicke in die überraschende Änderung der Verhaltensregeln der FIA
29. April – Mohammed Ben Sulayem, der höchst umstrittene Präsident des Formel-1-Dachverbands, wird offenbar den Rückzieher bei den drakonischen neuen Strafen machen, die im Internationalen Sportkodex vorgesehen sind.
Als wütender Max Verstappen Als er im Parc Fermé in Dschidda seinen Helm abnahm, wurde er sofort von Ben Sulayem angesprochen und es kam zu einem kurzen, aber offensichtlich angespannten Wortwechsel.
Verstappen, der im Winter gemeinnützige Arbeit leistete, weil er in einem FIA Pressekonferenz im letzten Jahr, war empört über seine Strafe für das Abkürzen der ersten Kurve des Rennens.
Er weigerte sich jedoch rundheraus, mit den Medien darüber zu sprechen.
„Das Problem ist, dass ich meine Meinung dazu nicht äußern kann, weil ich dafür möglicherweise bestraft werde“, sagte der vierfache Weltmeister.
Es sind nicht nur seine Formel-1-Kollegen, die sich dem Niederländer angeschlossen haben und das rigorose Vorgehen gegen Fehlverhalten scharf kritisieren – mit neuen Strafen in Höhe von Zehntausenden von Euro, Punktabzügen und sogar Rennverboten –, sondern auch Teilnehmer anderer von der FIA genehmigter Serien, darunter der Rallye-Weltmeisterschaft.
Doch Verstappens zunehmende Zurückhaltung, mit den Medien zu sprechen, erreichte nach Dschidda einen Höhepunkt, als er sich speziell auf den drakonischen neuen „Anhang B“ des Sportkodex bezog.
„Man darf keine Kritik äußern, die ‚schaden‘ oder ‚gefährden‘ könnte – lassen Sie mich das Blatt rausholen. Da stehen viele Zeilen“, witzelte der 27-Jährige.
Angesichts der anhaltenden Unruhen innerhalb des Regimes von Ben Sulayem und der zunehmenden Wahrscheinlichkeit, dass er bei den Präsidentschaftswahlen im Laufe des Jahres herausgefordert wird, scheint der FIA-Präsident nun den Rückwärtsgang einzulegen.
„Aufgrund des konstruktiven Feedbacks von Fahrern aus unseren sieben FIA-Weltmeisterschaften erwäge ich, Verbesserungen an Anhang B vorzunehmen“, erklärte er auf Instagram.
„Als ehemaliger Rallyefahrer verstehe ich die Anforderungen, denen sie ausgesetzt sind, besser als die meisten anderen. Menschen machen die Regeln, und Menschen können die Regeln verbessern“, fügte Ben Sulayem hinzu.
Dieses Prinzip der kontinuierlichen Verbesserung habe ich schon immer geglaubt und steht im Mittelpunkt unseres Handelns bei der FIA. Indem wir einander zuhören und zusammenarbeiten, tragen wir weiterhin zu einer positiven Zukunft des Sports bei, der uns allen so am Herzen liegt.
Inzwischen früher F1 Fahrer Ralf Schumacher denkt zumindest etwas von Verstappens Wut nach dem Saudi-Araber GP hatte keinen Bezug zur FIA.
„Ich glaube, er war eher wütend auf sich selbst“, sagte der Deutsche gegenüber Sky Deutschland.
„Denn er macht fast nie Fehler und wusste genau, dass er nach einem schlechten Start diese Abkürzung nehmen musste, um vorne zu bleiben. Und es ärgert ihn sehr, dass es nicht geklappt hat.“
✅ Sehen Sie sich weitere Beiträge mit verwandten Themen an:
MBS war zumindest bereit, einen Kompromiss in Bezug auf WRC zu akzeptieren, indem er feststellt, dass Vereidigungen bei Zeitkontrollvernehmungen nur dann eine Geldstrafe nach sich ziehen, wenn sie sich gegen eine Person richten.
Das ist ein schrecklicher Kompromiss. Tatsächlich ist es eine weitere Regel, die die Fahrer meiner Meinung nach befolgen müssen.
Ich halte das nicht für einen schrecklichen Kompromiss.
Angesichts des Adrenalineffekts kurz nach dem Ende einer Sonderprüfung ist es schlicht übertrieben, Fluchen auf keinen Fall zuzulassen. Die Verwendung eines direkt auf eine Person gerichteten Schimpfworts lässt sich jedoch selbst weniger als eine Minute nach dem Ende einer Sonderprüfung leicht vermeiden. Ganz zu schweigen davon, dass es in manchen Fällen abwertend oder übermäßig beleidigend sein kann. Daher ist es fair genug von der FIA, in diesem Fall dennoch Maßnahmen zu ergreifen. Ansonsten sollte man jedoch Flexibilität walten lassen, falls jemand lediglich aufgrund eines Fahrfehlers, eines Pechs während einer Sonderprüfung oder eines Problems mit dem Auto flucht. All dies kann bei jedem manchmal zu emotionalen Ausbrüchen und Fluchen führen.
Alles, was sie tun müssten, wäre, die Geldstrafen auf 100000.00 $ für jedes Vergehen festzulegen, das würde jedes Fluchen sofort stoppen, die Geldstrafen sind nichts zu F1 Was wir derzeit an Fahrern haben, ist ein System, das die FIA oder Binman immer noch gut dastehen lässt/eine gesichtswahrende Übung ist, oh, und mehr Regeln, die sich ein Fahrer merken muss und die die FIA durchsetzen muss, dieser Unsinn mit Sonderprüfungen/Zeitprüfungen/Pressekonferenzen/Medien, zusammen mit der neuen Regel, dass man im Grunde nicht sagen kann „die FIA hat keine Ahnung, es (in Verruf zu bringen)“. Jeder hat seine eigene Meinung, ich stimme zu, aber ich bin gerne bereit, anderer Meinung zu sein, natürlich könnte dieser Rückzieher ausschließlich auf die diesjährige Wahl zurückzuführen sein, bei der Binman ein paar Stimmen mehr gewinnen möchte, alle Umfragen deuten darauf hin, dass rund 83 % der Personen, die gefragt wurden „Ist Binman ein guter FIA-Präsident?“, mit „Nein“ geantwortet haben, das sagt alles
Hat irgendjemand diese Frage den Leuten gestellt, die tatsächlich wählen werden?
Danny Dyer war gestern Abend im Fernsehen in seiner eigenen Sendung, jedes zweite Wort war ein Schimpfwort, zu viel sogar für mich, aber es war erlaubt und wurde gesendet, also glaube ich nicht, dass ein paar unanständige Wörter in F1 wird weh tun. Tatsächlich brachte mich Sunodo immer zum Lachen, wenn er fluchte.
Die Motorsportverbände und Mitglieder der einzelnen Länder sind nicht dumm, sie werden diese Frage mit ihren Stimmen beantworten, aber die FIA hat ein öffentliches Gesicht, ähnlich wie die FA oder die FIFA, und wir wissen, welche Meinung die Fans von ihr haben. Die FIA sollte ein makelloses öffentliches Image haben, sie ist der Dachverband des Sports. Kein Fan des mit der FIA verbundenen Motorsports würde eine gute Meinung von ihr und dem diktatorischen Verhalten ihres Präsidenten haben, oh …. Meiner Meinung nach
Ha, vergessen Sie nicht die Unsummen an Bußgeldern, die gerade in große braune Umschläge gestopft werden. Meiner Meinung nach.
Oh, und JH zum Präsidenten und Stroppy zum Vizepräsidenten, das ist die vernünftige Wahl. Andernfalls Nigel Farage.
Wir dürfen nicht „braune“ Umschläge sagen, oder?
Jep, Woke ist jetzt offiziell vorbei, NFs haben das Sagen, die Grid Girls sind zurück, na ja, jedenfalls Angela.
Umschlag aus Farbe, klingt irgendwie falsch 🙈🙈🙈
Einerseits gibt es eine zunehmend offenere und entspanntere Haltung gegenüber dem Fluchen, insbesondere im liberalen Westen, wo es meiner Meinung nach zu Recht als gültiges Mittel zur Selbstdarstellung angesehen wird.
Und dann gibt es natürlich noch den Nahen Osten, wo Ihnen in manchen Teilen möglicherweise die Zunge herausgeschnitten werden könnte?
✅ Schauen Sie sich die spätestens 50 F1 Kommentare der Fans.