F1 verbietet Fahrern politische Gesten und Erklärungen
21. Dez. – Die Formel 1 geht gegen politische Gesten und Äußerungen von Fahrern beim Grand Prix vor.
Die FIA hat ein Verbot von „politischen Äußerungen“ ab Beginn der Saison 2023 bekannt gegeben, nachdem Fahrer, darunter auch Champions, sozialen Aktivismus erlebt haben Lewis Hamilton und Sebastian Vettel.
Nicht mehr erlaubt ist „die allgemeine Abgabe und Zurschaustellung politischer, religiöser und persönlicher Äußerungen oder Kommentare“, die den „allgemeinen Grundsatz der Neutralität“ von F1 kompromittieren.
Der Mclaren F1 Auto mit einem Regenbogen auf dem Heiligenschein
Lediglich Ausnahmen müssen „schriftlich genehmigt“ werden.
Anfang 2022 kritisierte der neue FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem die Art und Weise, wie Fahrer ihre öffentlichen Plattformen politisierten.
"Niki Lauda und Alain Prost Ich habe mich nur ums Fahren gekümmert", sagte er.
„Jetzt fährt Vettel ein Regenbogenfahrrad, Lewis engagiert sich leidenschaftlich für Menschenrechte und (Lando) Norris befasst sich mit psychischer Gesundheit.“
Allerdings russischer Fahrer Nikita Mazepin verlor seinen Sitz an Haas Anfang dieses Jahres aus keinem anderen Grund als dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine.
Seitdem setzt er sich für politische Neutralität im Sport ein.
„Wir müssen an einen Ort zurückkehren, an dem internationale Wettkämpfe Zeit für Athleten waren, auf einem fairen und neutralen Spielfeld zu interagieren und nicht in die öffentliche Debatte gedrängt zu werden“, sagte der 23-jährige Mazepin Anfang dieser Woche in den sozialen Medien.
„Bemühungen, Sport zu nutzen, um Einfluss auf die Politik zu nehmen, sind kläglich gescheitert und haben zur Zerstörung von Karrieren und Träumen talentierter und engagierter Sportler geführt.
"Es ist an der Zeit zuzugeben, dass wir uns in der Sportgemeinschaft verirrt haben."
✅ Sehen Sie sich weitere Beiträge mit verwandten Themen an:
Es war an der Zeit, dass die FIA all den politischen Unsinn verbot, der in den letzten Jahren zugelassen wurde, um die F1 anzugreifen.
Louise wird jetzt nichts zu reden haben! All dieser Mist, den er anderen Fahrern einschüchterte, um ihm zu gönnen, "ein Knie zu nehmen", wird weg sein. Louise muss vielleicht lernen, wie man den Motorsport fördert, anstatt sein eigenes Steckenpferd!
Mazepins Träume wurden zu einem Albtraum, weil seine Familie die von Putin initiierte Invasion im Hitler-Stil unterstützte. Er sollte aus der F1 verbannt bleiben!
Ich dachte, er und Louise hätten sich wie ein brennendes Haus verstanden, offensichtlich nicht lol
Lange überfällig
Hmm, wo zieht man in einer modernen fürsorglichen Welt die Grenze und soll dies die arabischen Länder besänftigen? Wenn Sie eine schriftliche Erlaubnis haben müssen, bedeutet das, dass jemand anderes diese Entscheidungen trifft, Ben S?.
Viel mehr sollte von einer so mächtigen Lobby getan werden, die vom Management unterstützt wird, nicht weniger. Bemanne dich und übernimm etwas Verantwortung.
Hier endet die Lektion.
Nachdem ich das Paddock polarisiert und die Öffentlichkeit mit wimmernder Weltangst angegriffen habe, bin ich dankbar für die erhoffte Rückkehr zu der Zielstrebigkeit, die notwendig ist, um auf einem der höchsten Niveaus des Motorsports zu glänzen.
Es ist bedauerlich, dass die Täter reguliert werden mussten – aber das ist angesichts der narzisstischen Natur des Biests zu erwarten.
Ich bin froh zu sehen, dass Sie erkennen, dass die Presse und die Interviewer diejenigen sind, die die Öffentlichkeit mit Jammern und weltlicher Angst angreifen.
Ich bezweifle, dass die neuen Vorschriften, die in Wirklichkeit darauf abzielen, die Meinungsfreiheit einzuschränken und tyrannische Regime zu schützen, irgendeine Wirkung haben werden, da diese narzisstischen Täter ihnen nicht unterworfen sind. Ich würde erwarten, dass die wimmernde Weltangst von beiden Seiten des Zauns so weitergeht wie jetzt.
Politik sollte nichts mit Sport zu tun haben!
Daher bin ich froh, dass die FIA immer noch Manns genug ist, es ein für alle Mal von ihrer Plattform zu verbannen.
Ich schaue Sport, um Spaß zu haben und mich zu entspannen, und mich nicht über eine dumme Geste zu ärgern, um die Welt zu retten...
Zustimmen. Das SKYguy-Interview mit Lewie, der seine Weltanschauung ausspuckte und seine „Ursachen“ befürwortete, war besonders lästig. Die Jungs haben das Recht auf ihre Standpunkte, aber wir alle schalten ein, um sie Rennen zu sehen, nicht um zu predigen.
Warum oh warum oh warum schaust du zu, wenn es dich so sehr aufregt. Schalten Sie es aus oder noch besser, schalten Sie es gar nicht erst ein. Oder musst du aufpassen, um dir etwas zum Flügeln zu geben. Wenn ich daran denke, muss es dir wirklich gefallen, du bist dumm genug, dafür zu bezahlen!,
BBC-Highlights gibt es mehr als genug F1 für mich und natürlich das Lesen der gelehrten Kommentare auf dieser Site. Nichts für ungut.
C4 macht die Highlight-Show seit 2016.
Blo, die Referenz war, ein RACING-Interview Lewies persönlichen sozialen Ansichten zu widmen. Übrigens, in den USA wird der SKY-Feed von ESPN übertragen, nicht von einem separaten Pay-Kanal. (zumindest jetzt noch nicht)
Etwas unvernünftig, Lewis die Schuld zu geben, er beantwortet nur die Fragen und steht nicht auf einer Seifenkiste.
BS hat die Dinge nur viel schlimmer gemacht, nicht besser, das Verbot der freien Meinungsäußerung wird Lewis nicht abschrecken, ganz im Gegenteil. Der Versuch, ihn und alle anderen zu bestrafen, wird die Publicity verhundertfachen.
Manchmal brauchen Menschen einen sanften Anstoß, um sie zu ermutigen, das Richtige zu tun.
WIEDER, Blo, die Kritik richtet sich gegen das SKYguy-Interview, nicht gegen den Ritter.
Entschuldigung, aber Sie nennen den Interviewten und seine Weltanschauung, aber nicht den Interviewer oder seine Frage.
Es macht es leicht, auf falsche Ideen zu kommen.
Blo, dein völlig abseits der Strecke stehender Kumpel, wir schauen es uns an, weil es Motorsport in höchstem Maße ist und vielen Fans eine riesige Freude bereitet, wenn Leute wegen ihrer Abneigung gegen bestimmte Vorkommnisse abschalten würden, das wäre unfair und auch sehr verkommen Summe der Einnahmen für die Organisationen, um nur zu sagen. 😜
Ich hätte gehofft, Sie wären bereit, etwas zurückzugeben für das Vergnügen, das es Ihnen bereitet. Niemand fordert Sie auf, das Rennen auszuschalten, die Interviews und kurzen Demonstrationen finden nicht statt, während das Rennen läuft.
Ist das nicht politisch, wenn man Meinungen verbietet? Wie kann es jemandem mit diskretem Regenbogendesign schaden? In China und im Iran demonstrieren Menschen mit einem leeren weißen Papier. Vielleicht ist ein Weißhelm also politisch. Der Text kein Krieg ist nicht erlaubt, weil Krieg in Russland politisch ist. Bens verteidigt sein Land. Besorgt darüber, aufgrund ihrer schlechten Behandlung von Frauen schlecht behandelt zu werden.
Einverstanden, so kontrollieren bestimmte Länder die Bevölkerung, es geht nicht wirklich darum, f1 nur für den Rennsport zu machen, es hat viel damit zu tun, wie Sie sagen, dass Binman alles verteidigt / zum Schweigen bringt, womit sein Land / seine Region nicht einverstanden ist, all die zwielichtigen Orte tun es , China, Hk, Nordkorea, Russland, die Türkei mehr?, Die meisten F1-Fans würden sich nicht darum kümmern, dass Hamilton oder Seb ein LGBT-T-Shirt tragen, aber was sie dagegen haben, ist, gepredigt oder gemobbt zu werden in das Knie Imo nehmen
Also, Shropp, alles, was wir zu diesem Thema gesagt und von bestimmten Postern abgewürgt wurden, ist in der Tat politisch korrekt, endlich zeigt jemand, dass er Kommentarsinn im Überfluss hat, ich sage, einige können ihre Ansichten zum Ausdruck bringen Welt der Mode mit Regenbögen auf den Preisschildern ihrer talentierten Mode, also sei es zurück zur Vernunft. 😜
"Kommentarsinn in Hülle und Fülle"
Ich habe noch nie einen Brötchentanz gesehen!
Stroppy - Sie haben Kanada vergessen! Wo: Demonstranten inhaftiert, ihre Gelder eingefroren werden; Mainstream-Medien werden streng kontrolliert; die Wissenschaft predigt die Erzählung; Gegner werden ausgegrenzt und entmenschlicht. Alles, was Goebbels und die Nazis vor und während des Zweiten Weltkriegs taten.
Ich bin bereit, nach Panama zu ziehen.
Und Sie haben Recht – schikanieren Sie nicht, predigen Sie nicht, erwarten Sie nichts.
Sie scheinen also zu sagen, dass Sie Protest und Meinungsfreiheit unterstützen, solange Sie es nicht miterleben müssen. Ich muss das sicher falsch verstanden haben
Ich bezweifle irgendwie, dass Panama Sie besser behandeln wird.
Nein Blo – ich bevorzuge bei weitem die freie Meinungsäußerung gegenüber der gerichteten Rede (ein weiteres Gesetz der linksextremen Liberalen, das sooo umfassend ist).
Ohne freie Meinungsäußerung gibt es keine Demokratie. Solange sie nicht an der Spitze der Regierung stehen, lasse ich mich also mit gelegentlichen Flügelmuttern zufrieden.
Da sind wir uns einig, Ed .
ende einer ära. mercedes hätte shamilton schon längst einholen sollen
Ich schaue die Formel 1, um sie zu genießen. Wenn ich Politik will, lese ich Nachrichten.
Ich schaue Sky F1 für die Bilder und BBC für den Ton in 23, aber ich zahle Sky nicht für alle IPTVs, 45 £ für das Jahr „Happy Days“, ach ja, verdammt noch mal für die Lizenzgebühr, ich habe sie seit 3 Jahren nicht bezahlt und werde es auch tun Zahle es nie wieder, frohe Weihnachten lol
Jeder hat ein Recht auf seine Meinung, denke nicht, dass das hier das Problem ist. Wenn die Leute die Ansichten einiger Athleten zu politischen und sozialen Themen hören möchten, finden Sie ein anderes Medium, das besser geeignet ist, um sie auszudrücken. Ich schätze, die meisten Leute, die F1 sehen, interessieren sich eher für den Sport selbst als für die politischen oder sozialen Ansichten von jemandem, denn am Ende des Tages ist es nur die Meinung einer Person, nicht mehr oder weniger gültig als die anderer.
Bester Beitrag zum Thema, Susan!
Anspruch! Sie wurden nicht ins Unkraut gezogen, um Nebenthemen, herabsetzende Ansichten anderer oder Propaganda zu kommentieren, wie es einige getan haben.
Gut geschrieben und absolut richtig.
✅ Schauen Sie sich die spätestens 50 F1 Kommentare der Fans.