Apr.12 - Claire Williams denkt F1 hat aus dem Debakel bei der Qualifikationsrunde „Reise nach Jerusalem“ gelernt.
Der Verwaltungsrat von F1 hat am Montag angekündigt, dass der World Motor Sport Council die Entscheidung, vor diesem Wochenende auf das 2015-Format umzusteigen, mit "E-Voting" abstempelt Chinesischer Grand Prix.
Williams, der Stellvertreter des Grove-Teams, meinte, die Episode sei für den Sport sowohl gut als auch schlecht gewesen.
"Sie möchten solche Szenarien nicht in der Öffentlichkeit spielen", sagte sie.
"(Aber) Ich denke, wir haben gelernt, dass wir uns mehr Zeit nehmen müssen, um die Vorschläge zu prüfen, die zu uns kommen", fügte Claire hinzu.
Es ist politisch eine turbulente Zeit für F1. Viele Experten vermuten, dass das Qualifying in einen weiteren Machtkampf geraten war.
„Meine Theorie ist, dass es sich um einen politischen Schachzug handelt, von welchem Ursprung auch immer, um die F1 Strategiegruppe", ehemaliger F1 sagte Fahrer Stefan Johansson auf seinem Blog.
"Ich denke, das ultimative Ziel ist es, es loszuwerden oder es irgendwie aufzubrechen", fügte er hinzu.
F1 Supremo Bernie Ecclestone hat wiederholt behauptet, dass das demokratische Wahlsystem in modernen F1 schadet dem Sport mittlerweile schwer.
Er hat den starken Herstellern gesagt, Mercedes und Ferrari, effektiv kontrollieren F1 weil ihre Engine-Clients bei den Abstimmungsprozessen meist konform gehen.
"Absolut nicht", Claire Williams schlug am Montag zurück, als das britische Team einen kleinen Gewinn für 2015 ankündigte.
Doch F1 Veteran Gerhard Berger In den letzten Wochen und Monaten wurde klar, dass die demokratischen Prozesse von F1 nicht funktionieren.
"Die Interessen der verschiedenen Seiten sind zu unterschiedlich", sagte er dem deutschen Himmel.
✅ Sehen Sie sich weitere Beiträge mit verwandten Themen an:
LAST 3 F1 Fan-Kommentare