Stewart bestreitet, Hamilton niedergeschlagen zu haben
14. Oktober - Sir Jackie Stewart hat bestritten, eine "Biene in seiner Haube" zu haben Lewis Hamilton.
Als Hamilton antrat, um Michael Schumachers Rekord aller Zeiten bei der Nürburgringhatte er zuvor hartnäckige Kritiker angegriffen wie F1 Legende und dreifacher Weltmeister Stewart.
"Sie haben immer noch eine Biene in der Haube, ich weiß nicht warum - vielleicht werden sie eines Tages darüber hinwegkommen. Ich habe so viel Respekt vor den vergangenen Legenden, obwohl sie die ganze Zeit negativ über mich reden ," er sagte.
Tatsächlich mehrere F1 Persönlichkeiten und ehemalige Fahrer hatten die Gelegenheit der Rekordleistung genutzt, um zu argumentieren, dass es schwierig sei, Hamiltons Größe zu beurteilen, da seine Mercedes Auto.
Stewart bestreitet jedoch, die Leistungen des 35-Jährigen "zu schmälern".
"Ich halte seine Auftritte mit unglaublichem Respekt", sagte er der PA Nachrichtenagentur. "Er ist der beste Fahrer der Gegenwart.
"Ich schlage ihn nicht nieder und ich bin enttäuscht, dass er so denkt. Was muss ich davon profitieren? Ich bin 81 Jahre alt.
"Ich wurde gefragt, was ich davon halte, dass Lewis der erfolgreichste Fahrer aller Zeiten wird, und ob das ihn zum größten Fahrer aller Zeiten gemacht hat. Ich sagte, das ist sehr schwer zu sagen.
"Das größte, von dem ich glaube, dass es es gab, ist Juan Manuel Fangio, Gefolgt von Jim Clark. Aber ist es auch dann richtig zu sagen, dass jemand der Beste ist?
"Lewis 'Erfolge sind erstaunlich, aber er fährt den besten Rennwagen der Welt, und das ist schon sehr lange so", sagte Stewart.
"Lewis hat eine großartige Entscheidung getroffen, von zu Mercedes zu wechseln McLaren. Aber ist er besser als Fangio, der seine fünf Titel mit vier verschiedenen Teams gewann? Oder ist er besser als Jim Clark oder tatsächlich? Michael Schumacher? Das kann man einfach nicht sagen. "
✅ Sehen Sie sich weitere Beiträge mit verwandten Themen an:
JYS schuldet uns KEINE Erklärung für seine Meinung.
Es ist für jeden mit jeglicher Objektivität offensichtlich, dass Lewis Hamilton so viel besser ist als die alten Größen und alle anderen, die heute Rennen fahren.
Prost!
Ich denke, LH ist mit Sicherheit der Beste in seiner Zeit, aber man kann einfach nicht jeden Fahrer in verschiedenen Epochen zusammenbringen, um technische Veränderungen zu sammeln und weiterzumachen.
Alexander Key ist sich offensichtlich nicht darüber im Klaren, dass Clark deshalb so hohes Ansehen genießt, weil er außer durch mechanische Probleme unschlagbar war. Selbst bei Problemen blieb er eine Klasse für sich, etwa 1963 in Spa bei strömendem Regen, als er den Gang mit einer Hand halten musste, und gewann trotzdem mit ca. 5 Minuten. Er war auch vielseitig, als er das Indy 500 gewann, betrug der Vorsprung zwei ganze Runden. (Er gewann auch die BTCC-Meisterschaft und die Tasman-Meisterschaft in der F.2-Meisterschaft.) JYS sieht, dass Lewis schlagbar ist, genau wie Schumacher und manchmal sogar Senna. Auch die Konkurrenz war groß, bei Clakks letztem Grahd Prix waren die ersten sechs Startplätze ehemalige oder zukünftige Weltmeister, darunter Stewart und Rindt. Clarks pole Die Zeit war eine volle Sekunde klar. Ich bin nicht so vertraut mit Fangios Karriere, aber Sie können Jackie Stewarts Meinung verstehen.
Warum kann Jackie nicht einfach sagen, dass er ohne das qualifizierende Editorial der Beste ist? "Was es ist" zu sagen bedeutet, dass Sie das Was-wäre-wenn auf jeden Fahrer in Vergangenheit und Gegenwart anwenden müssen. Lewis ist jetzt der Beste da draußen und ich bin mir sicher, dass es in Zukunft einen weiteren geben wird, der ihn übertrifft. Es ist jedoch leicht zu verstehen, warum er glaubt, dass sie eine Biene in ihren Hauben haben.
James, es geht nicht um das Beste JETZT, es geht um die GOAT-Diskussion. Dieses Argument wird ewig weitergehen, gerade weil es nicht objektiv gemessen werden kann. Lustiges Pub-Zeug.
Ich stimme den meisten Kommentaren bezüglich der besten aktuellen vs. besten aller Zeiten zu. Fertigkeiten mit technischen Hilfsmitteln unterscheiden sich von Fertigkeiten ohne, aber beide müssen in der richtigen Perspektive respektiert und verstanden werden.
Wie immer weinen Baby Ham denkt, die Welt ist gegen ihn, geh Würmer essen
Wenn er so gut ist wie er und Sie ihm vorschlagen, Würmer zu essen, frage ich mich, wie gut Sie in dem sind, was Sie tun, und was Sie essen sollten?
Hamilton hat viele Fans, viele Millionen Dollar und viele Siege, aber das ist nicht genug. Jeder muss ihn lieben und sagen, dass er der Beste ist. Wie ich bereits erwähnt habe, ist Hamilton ein Wah-Wah-Heulsuse, wenn nicht alles in seine Richtung geht. Zebras ändern ihre Streifen nicht. David
Lewis Hamilton ist in der Tat der Beste dieser Ära und "wenn" es möglich wäre, seine heutigen Standards wirklich mit den Größen des Passes zu vergleichen, wer weiß, was das Ergebnis sein würde. Die Fakten sind Meister der Vergangenheit waren damals großartig und Lewis Hamilton ist jetzt großartig. Feiern Sie sie alle und genießen Sie. Niemand muss wirklich als der Größte aller Zeiten angekündigt werden.
LH ist der Größte aller Zeiten, ohne Zweifel, der jetzt sortiert ist!
Ausgezeichneter Kommentar, und ich stimme voll und ganz zu.
Ich denke, es ist fair zu sagen, dass Hamilton ein guter Fahrer in der Formel 1 ist, der viele Rennen mit Mercedes gewonnen hat und zweifellos die beste Fahrt in der Formel 1 absolviert hat. Der Größte aller Zeiten, Nein Mclaren, er gewann einige Rennen und 1 Meisterschaft, indem er den 5. Platz in einem Rennen belegte, das Felipe Massa beim brasilianischen Gran Prix 2008 gewann. Hamilton ist ein Fahrer, kein Rennfahrer, David
Ich frage mich, ob Sie jemals erfahren werden, wie total rassistisch Ihr Beitrag ist.
Ich muss diesem Kommentar nicht zustimmen, David
✅ Schauen Sie sich die spätestens 50 F1 Kommentare der Fans.