Fernando Alonso war inzwischen „dunkel und launisch“ geworden Ferrari erkannte, dass es eine Veränderung brauchte.

Das ist die Behauptung des gestürzten ehemaligen langjährigen Ferrari-Präsidenten Luca di Montezemolo, der diese Woche auf Behauptungen zurückschlug, es sei tatsächlich sein Nachfolger Sergio Marchionne gewesen, der den entscheidenden Schritt gemacht habe Sebastian Vettel.

„Der erste, der über Vettel bei Ferrari sprach, war (Michael Schumacher„, sagte er gegenüber der Zeitung La Repubblica.

„Es war im Sommer, als er ersetzt werden sollte (Felipe) Massa. Er sagte: „Seb wäre perfekt für dich.“

„(Stefano) Domenicali wollte ihn um jeden Preis“, fuhr Montezemolo fort. „Er brachte ihn zu mir nach Hause in Bologna und er (Vettel) kam mit einer Schachtel Schweizer Pralinen.“

„(Marco) Mattiacci setzte die Arbeit fort, und als Marchionne sah, dass Alonso düster und launisch geworden war und ständig Misstrauen gegenüber dem Team zeigte, beschlossen wir, uns zu ändern“, verriet er.

Montezemolo behauptet, Vettel habe Maranello auch einen finanziellen Vorteil gebracht.

„Vettel verdient sicherlich weniger, als Alonso für eine Verlängerung verlangt hatte“, sagte er. „Und dann hat (Maurizio) Arrivabene wirklich dazu beigetragen, ein neues und positives Klima zu schaffen.“

Montezemolos Behauptung, dass Ferrari den Alonso-Vettel-Wechsel brauchte, wird von einem ehemaligen Testfahrer unterstützt Pedro de la Rosa.

„Fernando hat immer gesagt, dass das McLaren-Projekt mittel- und langfristig angelegt ist“, betonte er gegenüber der spanischen Zeitung Diario Sport. „Er weiß besser als jeder andere, was er (bei Ferrari) hatte.

„Aber da ich die Atmosphäre in den letzten Monaten bei Ferrari kenne, war es etwas, das geändert werden musste, und deshalb habe ich Fernandos Entscheidung immer unterstützt, auch wenn es etwas war, das mich berührte“, fügte de la Rosa hinzu.


✅ Sehen Sie sich weitere Beiträge mit verwandten Themen an: