6. November - Prominente britische Journalisten schlagen zurück auf Max VerstappenDie Unterstellung einer klaren Voreingenommenheit in der Berichterstattung und Reportage zur Formel 1.

Nach seinem beeindruckenden Sieg in Brasilien vom 17. Startplatz aus stellte der dreimalige Weltmeister inmitten heftiger Kritik an seinem Fahrstil in den letzten Wochen fest, dass die britischen Medien die Pressekonferenz nach dem Rennen offenbar boykottiert hätten.

„Sie mussten zum Flughafen rennen?“, witzelte er. „Oder sie wissen nicht, wo die Pressekonferenz ist?“

Will Buxton, ein bekannter F1TV-Kommentator, bezeichnete es als „freche Anspielung auf die britische Presse nach dem Rennen“.

Er erklärte, dass er seit „Jahren“ nicht mehr bei einer Pressekonferenz nach dem Rennen gewesen sei, da die Journalisten der Sender in der Koppel an der Zeit.

"Wenn man Brite ist, dann hat ein Lewis (Hamilton), Lando (Norris) oder George (Russell) unter den ersten Dreien wahrscheinlich eine gewisse Chance, dort zu sein, aber nicht immer", fügte Buxton hinzu.

David Croft, der Chefkommentator der britischen Berichterstattung von Sky, stimmte dem zu.

"Manchmal steckt hinter einer Story mehr als nur ein kurzer Kommentar oder die Möglichkeit, Leute wegen ihrer angeblichen britischen Voreingenommenheit anzugreifen", sagte er und kommentierte damit auch Verstappens Seitenhieb nach dem Rennen.

"Da es sich um eine Pressekonferenz nur für Printmedien handelt, nehme ich nie daran teil, egal wer gewonnen hat", fügte Croft hinzu. "Pressekonferenzen am Donnerstag sind anders, sie sind für Rundfunk und Printmedien gemeinsam. Nur damit die Leute es verstehen."

Der niederländische Kommentator Olav Mol ist nicht überzeugt und erklärte auf Ziggo Sport, dass die „Jungs von Sky sich wirklich für Gott halten“.

Auch Verstappens Vater und Co-Manager Jos übte kürzlich scharfe Kritik an der angeblichen probritischen Voreingenommenheit und erklärte: The Telegraph Zeitung nach dem GP von Brasilien: „Sie (die britischen Medien) halten vorerst ihre großen Münder geschlossen.

„Max hat gezeigt, dass er der Allerbeste ist, nachdem all diese Leute geschrien haben, er solle seinen Fahrstil ändern. Sein Fahrstil ist perfekt.“

„Sogar diese erste Runde im Regen, in der er sechs Plätze gutmachte. Bei diesen Bedingungen ist er einfach immer perfekt.“

Jos Verstappen hatte sogar den ehemaligen F1-Fahrer Johnny Herbert namentlich genannt und darauf bestanden, dass jemand, der als FIA Der Rennleiter sollte die Fahrweise seines Sohnes nicht öffentlich kritisieren.

Diese Woche schlug Herbert zurück. „Ich verstehe, dass Jos das so sieht, denn es betrifft seinen Sohn. Aber ich habe immer gesagt, dass ich Johnny Herbert, der Rennkommissar und Profi an Rennwochenenden, und außerhalb davon bin ich Johnny Herbert, der Analyst, der sagt, was er denkt.

„Warum darf ich keine Meinung haben, wenn ich nicht an der Strecke bin?“


✅ Sehen Sie sich weitere Beiträge mit verwandten Themen an:

6 F1 Fan Kommentare zu “Britische Medien kritisierten Verstappens Sieg beim Großen Preis von Brasilien"

  1. Shroppyfly

    Die britischen Reporter haben es nicht verstanden. Max war einfach als Erster dran. Jeder liest das. Auf seinen Kommentar zu antworten, lässt sie nur aussehen, als wären es Ausreden und Neid. Max war als Erster dran. Alles danach sieht schwach aus. Es ist egal, ob sie Recht haben, das ist irrelevant. Aber ich verstehe die britischen Reporter/Kommentatoren und Medien. Sogar AN hat in einem aktuellen Interview dasselbe gesagt. Die Briten lieben Helden, Außenseiter, aber genauso sehr wie sie es lieben, sie aufzubauen, lieben sie es auch, sie wieder zu Fall zu bringen. Das ist in allen Sportarten in Großbritannien so.

  2. Die angebotene

    Johnny Herbert versteht nicht, dass die Äußerung seiner Meinung über Max‘ Fahrweise als Analyst und Rennkommissar und die anschließende Bewertung seiner Fahrweise bei einem Rennen den Eindruck von Voreingenommenheit oder sogar unbewusster Voreingenommenheit aufgrund seiner Überzeugungen erwecken kann.
    Er sollte nicht als Rennkommissar teilnehmen, wenn er als Analyst seine Meinung zur Fahrweise anderer Fahrer äußert, egal, ob diese Meinung positiv oder negativ ist, denn die Entscheidung eines Rennkommissars funktioniert in beide Richtungen: Er kann negativ ausfallen und eine härtere Strafe verhängen, oder positiv, indem er eine milde Strafe verhängt.

  3. KanadischEh

    Johnny Herbert ist korrupt. Wenn er nicht die Zusammenhänge erkennt, die alle anderen zu erkennen scheinen, dann zeigt das nur, dass er Scheuklappen trägt, wenn es um faire Berichterstattung geht.

    Die männlichen Erzähler, Schreibkräfte, Experten und Rennkommissare haben in der Regel ihre männlichen Fahrer bevorzugt – ihre Voreingenommenheit ist nicht zu übersehen. Wenn Leute wie Crusty, Brundle und ihresgleichen endlos über Lamb-Chop oder Boi George (sogar den Hamster, wenn er ab und zu überholt) schwärmen und ALLE Fahrer deutscher, österreichischer oder niederländischer Abstammung verachten, wie können sie sich dann darüber aufregen, dafür gerügt zu werden?

    Wenn ich mir die brillanten und geistreichen Kommentare von David Coulthard nicht anhören kann, dann höre ich mir viel lieber die Kommentare von Bernie Collins, Karun Chandhok und Naomi Schiff zu.

    Ich habe Crusty und Bungle satt.

  4. Adrian Roscher

    Johnny Herbert braucht einen Grundkurs in Ethik und dem Konzept des „Anscheins von Unangemessenheit oder Voreingenommenheit“. Hier in den USA müssen wir uns mit der erbärmlich probritischen Voreingenommenheit der Sky-Berichterstattung herumschlagen, aber das gefällt uns überhaupt nicht. Und wir haben es verdammt satt, Lulu über das Auto jammern zu hören, während George damit anscheinend ganz gut zurechtkommt. Das wird weder bei den Bossen in Maranello noch bei der italienischen Sportpresse gut ankommen.

  5. Blo

    Verdammt, Max hat nur ein bisschen Witz an den Tag gelegt, so wie Lewis' "Liegt es daran, dass ich schwarz bin?". Rennkommissare können genauso wenig anders als Sie, als sich eine persönliche Meinung zu bilden, denn darauf basiert ihr Urteil.
    Sie machen es nicht immer richtig.

  6. Shroppyfly

    Genau, ich meine, ich finde, der Premier-League-Schiedsrichter sollte nach dem Spiel seine Meinung sagen, ich kann mir vorstellen, dass das gut geht, lol – und ich bin überhaupt kein Fußballfan, ein Haufen Mädchen mit Megageld, oh warte mal


  7. ✅ Schauen Sie sich die die letzten 50 Kommentare der F1-Fans.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.