Verstappen truer virkelig med at trække sig, efterhånden som FIA-problemerne intensiveres
Sep.25 - Max Verstappen virkelig kunne følge op på hans trussel og forlade Formel 1 for tidligt, ifølge den tidligere grandprix-vinder Ralf Schumacher.
Den tredobbelte verdensmester var rasende over sin 'F-ord'-straf i Singapore sidste weekend, og nægtede efterfølgende næsten fuldstændigt at tale i FIA-sanktionerede pressekonferencer og truede endda med at trække sig førtids.
Den 26-årige hollænder har dog fået næsten universel støtte.
"Måske skal vi fokusere på andre ting end blot nogle få ord, der bliver sagt på et splitsekund," Ferrari team sagde chef Frederic Vasseur.
Tidligere Mercedes F1 Boss Norbert Haug sagde til Sport1: "Jeg er overrasket over, at Formel 1 ikke har vigtigere problemer end denne storm i en kop.
"Med et 'bip' er alt gjort, og så kan vi gå videre til de vigtige ting."
Red Bull F1 konsulent dr Helmut Marko mener selv, at Verstappens efterstraffe selv skal bifaldes. "Max står ved sine værdier," sagde den 81-årige østriger til f1-insider.com.
"Han kan ikke bare ignorere det, når han føler, han bliver uretfærdigt behandlet. Så det kan også tolkes omvendt som en positiv indflydelse på de unge. 'Stå altid ved dine værdier' - det kunne være budskabet."
Hvad angår Schumacher, tror han, at Verstappens trussel om at fremskynde afslutningen på hans Formel 1-karriere over sportens 'bløde' fremtidige retning måske bare er reel.
"Jeg tror, han vil stoppe, hvis tingene eskalerer," sagde Ralf. ”Fordi han simpelthen er uafhængig.
"Han har allerede tjent penge nok og har altid sagt, at han ikke vil køre i Formel 1 for evigt. Så jeg vil ikke udelukke det."
Schumacher mener også, at F-ordsstraffen blot er den seneste i rækken af negative oplevelser for Verstappen. "Max har en masse i gang," sagde Ralf.
"Der er Christian Horner-affæren, Adrian Neweys afgang, den hoppende bil og så, at verdensmesterskabet langsomt glider fra ham. Selvfølgelig bander man så nogle gange.
"En advarsel ville have været nok," tilføjede Schumacher. "Den tragiske rolle, som (FIA-præsident) Mohammed Ben Sulayem spillede, er ligesom vores Olaf Scholz - en katastrofe med hensyn til kommunikation.
”Først får han problemer med Susie Wolff, derefter den store skandale med Liberty Media som næsten kostede ham hans job, så de kommentarer, han fremsatte ved den officielle prisuddeling i Abu Dhabi.
"Jeg vil anbefale, at FIA tænk på noget nyt," sagde tyskeren.
Lewis Hamilton har endda rådet Verstappen til at nægte at udføre samfundstjenestestraffen.
"Det er åbenbart en kamp," sagde Ralf. "Ville jeg bekæmpe det? Hvis jeg var Max' rådgiver, ville jeg sige, at problemerne på den tekniske side er store nok.
"Han føler sig åbenbart uretfærdigt behandlet og er stædig, men jeg synes ikke, Ben Sulayem er klog nok til at vende det hele. Så jeg ville gøre en dyd ud af nødvendigheden og påtage mig et passionsprojekt og måske hjælpe børn eller noget.
"Han skal koncentrere sig i bilen og vinde verdensmesterskabet. En sådan boykot ville kun distrahere ham."
✅ Tjek flere indlæg med relaterede emner:
Godt for ham.
Man kan forstå at bande i cockpittet under racerforhold, men næsten alle andre sportsfolk i verden forsøger at tænke på deres sprog på pressekonferencer. Han er ikke under pres på en pressekonference. Når det er sagt, ville en advarsel have været tilstrækkelig, og Max kunne blot have undskyldt og sagt, at jeg vil prøve at være forsigtig i fremtiden.
Har altid kunnet lide Norbert, en ligefrem taler, Max har brug for en rådgiver som Ralf Hahaha, ahhh F1 tidligere wannabee no where near champions, f1 er fuld af dem, ja næsten fuld, kimi siger intet om f1 i disse dage
En af kvalifikationerne for at være FIA-præsident ser ud til at være, at du kan træffe latterlige beslutninger for at fremmedgøre alle! Tidligere præsidenter, der også udmærkede sig i kunsten at træffe katastrofale beslutninger og udtalelser, omfatter Jean-Marie Balestre og Max Moseley. Vi troede, at Jean Todt varslede en forfriskende holdningsændring hos FIA-præsidenterne, men Bin Slayem har taget FIA et par århundreder tilbage! Han er en person, der er blevet frataget enhver autoritetsposition i sin fortid, og nu ønsker at vise, at han er vigtig og har magt. Jo før han bliver udskiftet, jo bedre for alle, inklusive publikum!
Norbert har fuldstændig ret ~ en storm i en kop te. Det er klart, at Bin Slayem har lidt at optage sin tid.
Jeg vil ikke savne hans barnlighed eller hans usportslighed en smule. Lad hans far tage ham med i udholdenhedsløb, så han kan mikrostyre sin karriere ustraffet.
Jeg støttede dine kommentarer 100%
Det er en opkastning, hvem der endelig vil sænke denne sport, FIA eller Liberty Media. SkysSports kan også bukke.
Susan, jeg vil påstå, at Formel 1 ophørte med at være en sport den dag, hvor Bernie lavede ophavsretten for at forhindre enhver anden krop eller person i at efterligne den motorløbskonkurrence, vi elsker.
F1 er nu en forretning, en underholdningsvirksomhed, hvis hovedformål er at skabe store overskud til aktionærerne. Trist men sandt. Ligesom enhver virksomhed er den modtagelig for at fejle og forsvinde i glemslen!
Binmans klynker igen
FIA-præsidenten Mohammed Ben Sulayem har hævdet, at sportsorganisationen ikke modtager nok kredit for at forbedre sig F1 og at alle tjener penge på FIA undtagen dem.
FIA er det organ, der overvåger ikke kun F1 men en bred vifte af motorsportsserier, og Ben Sulayem føler, at de ikke får nok kredit for det arbejde, de udfører.
Ben Sulayem efterfulgte Jean Todt som præsident i 2021, og selvom præsidentembedet ikke kommer med en løn, genererer FIA selv penge gennem aspekter som holdenes adgangsgebyrer og superlicensgebyrer.
Men det er ingenting sammenlignet med de penge, promotorer har været i stand til at tjene på grund af stigningen i F1's popularitet, et aspekt, som Ben Sulayem ikke savnede.
Når man ser på det, tjente alle penge på FIA, alle undtagen FIA. Alle får æren, undtagen FIA.
"Det er sandt. Da jeg overtog, havde vi en løbende driftsudgift på minus 20 mio. Hvorfor? Fordi vi har vores indkomst som alle andre. Men se på promotorerne... Og godt med dem, og jeg lykønsker dem, de er smarte nok til at gøre det."
Ben Sulayem fortsatte med at antyde, at Liberty Media, ejere af F1, var dem, der gavnede mest, og at hvis han var en del af forhandlingerne om at sælge sporten til Ame
rica selskab, ville han have ledt efter en bedre aftale for FIA.
"Men jeg vil være meget, meget ærlig, som altid. Så Liberty Media gjorde et fantastisk stykke arbejde med at transformere Formel 1. Hvis du fortæller mig, om jeg kunne gå tilbage i tiden, ville jeg så fortryde [det]? Ingen måde. Det ville jeg ikke fortryde, men jeg ville bare sørge for, at FIA er to lige med dem.
"De er en god promotor, det er de. Hvis du spørger mig i dag: er der nogen, der kan lige så meget som dem? Jeg kan se, at [der er ikke]. Jeg støtter dem i det, de laver. FIA arbejder med dem på den bedst mulige måde.
"Men så er reglerne og styringen FIA's arbejde.
"Og så lad alle tjene penge. Lad kørerne have det sjovt, køre på en sikker måde og tjene penge. Og lad teamlederne tjene flere penge, og det gør de.
"Men FIA vil aldrig få æren. Umulig."
Fyren er på en anden planet, Credit, siden hvornår fik en regulator kredit for noget
Dit sidste punkt er det vigtigste - tilsynsorganer skal ikke være med for pengene, berømmelsen eller æren. De formodes at være den upartiske tredjepart med en urokkelig målrettethed. Det er aksiomatisk.
Så snart det ændrer sig, styrtdykker Regulatoren fra deres moralske og etiske højdepunkt. Mohammed Ben Sulayem er en idiot for selv at tænke det, og han er nødt til at gå.
Helt præcist mine pointer, Binman tror, at Fia er hans egen legeting, og hans alene, forkerte fyr til jobbet, men vi sidder desværre fast med ham
Han kan smide sit legetøj ud af barnevognen og få et raserianfald, men det er alt, hvad han vil gøre, end of story.
At bande er et kontinentalt sprog nu for FS, og FIA kan holde fast ved den afgørelse. Det er mænd, ikke børn, og jeg står sammen med Max.
✅ Tjek ud seneste 50 F1 Fans kommenterer.