Top F1 Stemmer insisterer på, at 24 løb skal være absolut grænse
16. dec. - Som afrikaner GP kanter stadig nærmere, insisterer tre topformel 1-personligheder på, at kalenderen ikke må udvides ud over dens nuværende 24 grand prix.
Max Verstappen tjente sin F-ords samfundstjeneste og indsamlede sit verdensmesterskabstrofæ i Rwanda, hvor nationens præsident Paul Kagame sagde, at han var "glad for formelt at annoncere" et bud på et grand prix.
"Vi ønsker at blive Afrikas Singapore," er han citeret for at sige af La Gazzetta dello Sport. "En stor tak til Stefano Domenicali og hele holdet i F1 for de gode fremskridt i vores diskussioner indtil videre."
FIA Præsident Mohammed Ben Sulayem er enig: "Jeg føler, at Rwanda fortjener mere. Afrika fortjener mere.
"Og se på Rwanda i dag - sikkert, rart og gæstfrit," tilføjede han efter bekymringer om sikkerheden i landet og Marburg-virusudbruddet.
Men med kalenderen og dens rejsefølge ved bristepunktet, F1 CEO Domenicali har indikeret, at en ny ordning, der involverer løb, der skifter årlige pladser på fremtidens kalendere, vil være nødvendig.
Mercedes Chef Toto Wolff er enig i, at sporten ikke bare kan blive ved med at udvide sig, selvom Concorde-aftalen teoretisk tillader maksimalt 25 grandprix.
"Vi er over grænsen," sagde han til den østrigske udsendelse ORF.
"Folk som mig rejser behageligt, men mekanikerne, der opsætter og afmonterer bilen, flyver økonomi. Man kan se på folks ansigter nu - det kan ikke fortsætte mere."
GPDA-formand og fhv F1 driver Alex Wurz enig: "Personligt synes jeg, det er for meget. Jeg ville foretrække 16 løb, simpelthen på grund af den sportslige mætning."
En anden østriger gentager deres synspunkter - Red Bull rådgiver Dr Helmut Marko. Da han løb ind F1 i begyndelsen af 70'erne var der kun omkring et dusin løb.
"Jeg tror, at 24 er absolut grænsen," sagde han. ”Vi i den øverste ledelse er privilegerede, men vi skal tænke på mekanikken.
"Jeg tror, de også skal koordinere hele sekvensen bedre for at holde disse 24 løb på kalenderen," tilføjede Marko, 81. "Men efter min mening er mere end 24 ikke muligt på grund af belastningen. Medmindre man begynder at have hold med to separate besætninger."
✅ Tjek flere indlæg med relaterede emner:
Nå, 24 er standardgrænsen, hvilket betyder, at det kun er okay at gå over, hvis holdene stemte for, hvilket er usandsynligt, hvis situationen opstod.
Personalerotation er selvfølgelig muligt, men ikke på en bogstaveligt talt ubegrænset måde under alle omstændigheder, dvs. hold kan kun lave så meget rotation selv på det maksimale, så alt har en praktisk & logistisk grænse.
Rotationsordningen har allerede været på bordet i et stykke tid, så intet nyt længere, og det vil automatisk garantere, at mindst én nuværende placering ikke vil være på løbskalenderen for 2026.
Endelig forstår jeg ikke Singapore of Africa-referencen.
Selv FIA er i det mindste i en lignende situation som hold med hensyn til personalerotation.
trygt, rart og gæstfrit, Sjovt det var lige præcis, hvad de konservative kaldte det...............
"Og se på Rwanda i dag - trygt, rart og gæstfrit," tilføjede han.
Det mente Liebour ikke
✅ Tjek ud seneste 50 F1 Fans kommenterer.