McLaren fejltrin og holdpolitik koster Norris Championship ære
27. nov. - Max Verstappens fjerde triumf i træk i 2024 har også sat fokus på, hvordan det gik galt for hans hovedrival Lando Norris.
Verstappen afsluttede titlen med to løb til overs, selvom han ikke længere sad i feltets hurtigste bil. Hollænderen erklærede i Las Vegas, at han ville have sikret sig mesterskabet meget tidligere, hvis han havde været i Norris' McLaren.
På spørgsmålet om Verstappen er berettiget til at komme med en sådan kommentar, Red Bull rådgiver Dr Helmut Marko sagde til Osterreich: "Ja, for han har bestemt ret.
"I år ville ingen anden kører end Max have vundet verdensmesterskabet for os. Han havde bestemt ikke den bedste bil."
Norris, 24, slog tilbage og erklærede, at Verstappen "bestemt ikke" ville have vundet denne sæson i en McLaren. "Ingen nogensinde i Formel 1's historie er vendt tilbage fra det store underskud, jeg havde," sagde han.
"Ingen. Nogensinde. Den fordel, de havde i begyndelsen af sæsonen over alle, var langt mere, end vi har haft."
Ikke alle er enige med den britiske kører, inklusive den hollandske racerkører Jeroen Bleekemolen, som fortalte Ziggo Sport, at 2024 afslørede Norris' svagheder.
"Da Verstappen kørte for Toro Rosso, blev han engang beordret til at flytte til side for sin holdkammerat Carlos Sainz. Det gjorde han ikke," sagde han.
"Norris kunne have haft den holdning oftere til sin holdkammerat Oscar Piastri denne sæson. Det er en del af det, hvis man vil blive verdensmester.«
Taler til Le Journal de Montreal, verdensmester i 1997 Jacques Villeneuve lægger mere af skylden hos McLaren - og Piastris manager Mark Webber, som han siger ser ud til at have forhandlet sig frem til en aftale med strenge "ingen teamordrer"-klausuler.
"Uheldigvis for Lando hjalp McLaren ham ikke," sagde Villeneuve. "Det er, som om holdet ikke ønskede, at han skulle vinde mesterskabet. Hvilket er mærkeligt," sagde Villeneuve.
Med hensyn til Piastris kontrakt tilføjede Villeneuve: "Der er vilkår, der beskytter ham, som en ny kører aldrig burde have."
Bleekemolen er enig: "Der blev truffet beslutninger, som jeg slet ikke forstod, det bedste eksempel var Ungarn, da Norris måtte træde til side for Piastri. De manglede det større billede.
"Der så ud til at være en masse usikkerhed inden for holdet," tilføjede han. "De reagerede for sent på en ny situation, hvor de havde den bedste bil. Chaufførerne lod den i perioder selv glide, men hvis der var kommet mere klarhed fra oven, havde det hjulpet dem enormt.
"McLaren fokuseret i lang tid fuldstændig på udviklingen af bilen, for at lukke hullet i ren fart. Det lykkedes dem, men ikke på den operationelle del. Og det bliver smerteligt synligt, når man ikke kører efter pladserne fem til ti, men efter titlen.
"Fordi den mindste fejl så bliver straffet."
Hvad angår Norris, siger Bleekemolen, at kontrasten med Verstappen blev gjort krystalklar i 2024.
"Verstappen er så selvsikker, at han aldrig ser på de andre," sagde han. "Norris ser sig meget mere omkring for at se, hvad andre kørere laver.
"Det kan han bestemt arbejde på, men på den anden side er det dræberinstinkt noget, der enten er i dig eller ej."
✅ Tjek flere indlæg med relaterede emner:
Max' point fører efter kineseren GP & flere kørere, der efterfølgende tager point fra hinanden, er de to hovedfaktorer bag Landos tab.
Lando konverterede ikke poles
Sandt nok, men det er en mindre faktor i det store billede.
Og alt dette er spekulationer.
Max vandt det, Lando gjorde ikke.
Det nytter ikke at kaste scenarier op.
Selv hvis McLaren havde udstedt holdordrer tidligere, ville Max have vundet det og fortjent det, da han gjorde det selv.
Alle dine scenarier her har Lando vinde med teamordrer.
Jeg tror ikke på holdordrer til WDC, vind det selv.
Hvad gjorde Ferrari, da Schumi var hos dem? Selv med en enorm forskel, måtte Eddie eller Rubens stadig vige for ham for at sikre, at de ikke tabte mesterskabet med de 15 point eller deromkring.
McClaren selv manglede morderinstinktet i år og skød en af deres chaufførers chancer med titlen. Jeg kan ikke se nogen McClaren-kører vinde mesterskabet, hvis de fortsætter på denne måde. Når den ene kører klart har en bedre chance, så favoriser den kører, indtil de har vundet, og fortæl den anden at være en mand om det.
Ingen mere end Loopyfruit Laura på Merc, da de også dominerede, som bliver nr. 1 næste år i Maranello, jeg spekulerer på, jep Mcl skød sig selv i foden, men jeg synes, MW burde få noget kredit, han havde en lignende exp med Seb
Hvorfor bliver du ved med at kalde LH pigenavne? synes du det er en form for fornærmelse eller er du bare usikker?
Jeg ved, at holdordrer blev brugt tidligere, men med Schumi havde han ikke brug for det hvert år af hans 7 WDC'er.
Min kommentar var, at jeg personligt ikke bryder mig om, at holdordrer bruges til at vinde en WDC
lige meget hvem det gælder.
Fortjente Lando at vinde med kun 3 sejre, Max havde 8 sejre, så han fortjente det, som han gjorde i 2021 med flere sejre end HAM.
Hvis du vinder en WDC ved at få løb foræret til dig fra holdordrer, og uden de begavede point ville du ikke have vundet WDC, så anser jeg personligt ikke det for en ægte WDC-sejr.
Kan nogen af jer pege på en WDC, der er blevet vundet på den måde, jeg mener ikke, hvor kørere er blevet begavede sejre fra holdordrer, men ville have vundet WDC alligevel uden de begavede point, men hvor en kører kun har vundet WDC fordi han har fået ekstra point fra begavede sejre eller positioner fra holdordrer.
Imo en driver har kun krav på en ægte WDC-sejr, hvor han ikke har fået ekstra point fra holdordrer for at vinde den.
Ellers vandt WDC på den måde er en hån.
Alt efter min ydmyge mening kan mange af jer være uenige, men det vil ikke ændre min mening.
✅ Tjek ud seneste 50 F1 Fans kommenterer.