McLarens ulovlige tricks? Mercedes' Toto Wolff giver sin mening

McLarens ulovlige tricks? Mercedes' Toto Wolff giver sin mening
6. maj 2025 af    1 min læses
 1

6. maj – Toto Wolff har forsvaret McLaren midt i beskyldninger om, at det mesterskabsførende hold muligvis bruger et mistænkeligt teknisk trick i 2025.

Mercedes' Wolff og hans chefkolleger var enige om, at McLaren var på en "anden planet" i Miami – hvor Red Bull eskalerede en mistanke om, at holdet ulovligt kunne sprøjte vand ind i dækkene for at have en kølende effekt.

"De demonstrerer deres overlegenhed på alle dæktyper," fortalte Wolff Auto Motor und Sport.

Red BullChristian Horner var enig: "Deres fordel er altid størst, hvor dækkene er mest belastede."

Trolling Red Bull Ved at nippe til en vandflaske mærket "Tyre Water" på Miamis pitwall udfordrede McLarens administrerende direktør Zak Brown i bund og grund Horner til at indgive en protest to gange.

"Denne (beskyldning) går tydeligvis for vidt," sagde Brown. "Der er et hold, der konstant forsøger at destabilisere os med beskyldninger i den stil."

Men selv Wolff, der er tæt politisk knyttet til McLaren, indrømmer, at han ikke aner, hvordan holdet mestrer dækbranchen.

"Vi ved det ikke," sagde han. "Men vi arbejder hårdt på det. Vi sidder ikke bare tilbage og ser på, men prøver at finde nøglen gennem eksperimenter og udviklingsarbejde."

"Vi er nødt til at finde ud af så hurtigt som muligt, hvad McLaren laver," tilføjede Wolff, "for uanset hvad det er, kan det stadig blive en vinder næste år."

Red Bull har brugt termiske kameraer, der viser ekstreme uoverensstemmelser mellem McLarens dækkøling sammenlignet med alle andre konkurrenter.

Wolff siger dog, at ethvert forslag McLaren Er det ikke fair at flirte på grænsen til utroskab.

"De gør ikke noget ulovligt," insisterede han. "Uanset hvad de har opdaget, er vi ikke i tvivl om, at de opererer inden for reglerne."

✅ Tjek flere indlæg med relaterede emner:

Én F1 fankommentar til "McLarens ulovlige tricks? Mercedes' Toto Wolff giver sin mening"

  1. canadiskEh

    "Hvorfor, hr. Wolff, Deres øjne er så perleagtige." "Jo bedre at ..."

    Okay, ikke mere af den latterlige dialog.

    Ville nævne den sidste sætning som et juridisk krav for ham om at tilføje en 'udtale'. "Ze Gestapo har gjort det meget, meget klart ..." hørtes han mumle, da han blev spurgt "Hvorfor".

    Hmmm


    2. ✅ Tjek ud seneste 50 F1 Fans kommenterer.

Kommentarer er lukket.