FE CEO siger, at Verstappens regeringstid vil true F1's fanbase
18. marts - Formel 1-fans kan begynde at "forsvinde" i lyset af Max Verstappen's vedvarende og overvældende dominans.
Det er advarslen fra Jeff Dodds, den nye administrerende direktør for den helt elektriske serie Formel E, som engang blev udråbt som en potentiel trussel mod populariteten af F1.
Det blev ikke til noget i betragtning af den hidtidige succes Liberty Media større fokus på "show"-aspekterne af Formel 1 og kategoriens deraf følgende stigende popularitet.
Men fansene vil ikke vente for evigt på bedre konkurrence, er Dodds citeret af spanske sportsaviser ved det seneste Formel E-løb i Sao Paulo.
"Vi har haft otte forskellige mestre i ni sæsoner," sagde han med henvisning til den helt elektriske serie. "De fleste af dem er blevet afgjort i det sidste løb.
"Fans elsker konkurrence, og når konkurrencen begynder at forsvinde, begynder fanskaren også at forsvinde."
Sidste år Red Bull vandt 23 ud af de 24 grandprixer, hvilket repræsenterer en vinderprocent på 96 procent - en ny alletiders rekord i Formel 1.
"Nu er spørgsmålet, om Max vil være i stand til at vinde alle 24 løb på dette års kalender, og vi ønsker ikke at være den slags sport," insisterede Dodds. "Han har allerede vundet de to første."
Da F1's pre-season test fandt sted i februar, sagde Dodds, at han ville donere $250,000 til velgørenhed, hvis det ikke lykkedes for Verstappen at vinde 2024-titlen.
✅ Tjek flere indlæg med relaterede emner:
Ikke mere end Schumis, Seb's eller Lewis' regulære vindertrends.
Helt enig Jere, da Shumy vandt 7wcs, Sir lulu's vandt 7wcs & Seb har vundet 4wcs & Max har vundet 3, Shumy blev kedelig, sir Lulu blev virkelig kedelig & Max er kun lige startet, fortsæt Max kom til 7 du har ingenting for at skamme sig over, er det bare visse pillows, der vil have sir Lulu til at vinde et ottende wc.
Det er ikke antallet af sejre, der er problemet, det er manglen på konkurrence.
Og den konkurrence inkluderer blokering af en anstændig holdkammerat. Perez ville på ingen måde stadig have det sæde, medmindre MV ønskede at beholde en dårlig holdkammerat.
Non comprendo, sinceramente, se, trascorsi molti anni dai campionati di F1 dove il manico era essenziale, ci perdiamo ad osannare piloti discreti, con nessuna qualità superlativa che avevano i piloti che hanno guidato, ad es. una Ferrari a suo tempo, poco o per nulla guidabile, due, invece, piloti col manico hanno fatto la differenza, proprio con la con la Ferrari. For mig, Perez ha la sua Red taroccata permettere a Verstappen di non avere rivali. Il padre di Verstappen si è mosso bene a suo tempo, permettendo al figlio di approdare alla prima guida di un auto dove anche Alonso farebbe meglio. Se, ad es., si scambiasse la guida Alonso Verstappen, Alonso andrebbe molto meglio og Verstappen molto peggio. Ho capito che i soldi offuscano la mente, ma le critiche restano. Inoltre, che senso ha non rinnovare il contratto a Sainz. Che senso ha a capo di una scuderia come la Ferrari un francese, non credo che in Italy scarseggino ingegneri. Solo interessi economici sottesi e null'altro. Altro che sport.
Sono d'accordo sul fatto che i alcune epoke la macchina può far apparire grande un pilota middelmådig, anche se lui è diciamo middelmådig. Posso capire che la Red Bull abbia dato a Verstappen le migliori possibilità.
Sono completamente d'accordo sul fatto che Alonso/Verstappen avrebbero ottenuto risultati diversi.
La Ferrari che lascia partire Sainz è una follia.ok?
✅ Tjek ud seneste 50 F1 Fans kommenterer.